W dniu 2017-06-18 o 12:30, janek z pola pisze:
> W takim przypadku (jak ktoś nie chce uprawdopodobnić obcemu bankowi, że ma z
> czego spłacać kredyt)

Ktoś dostarcza:
- PIT + UPO
- wszystkie przelewy z konta firmowego na prywatne za 3 ostatnie miesiące,
- wszystkie swoje przelewy do ZUS za 3 miesiące.
- i wyraża zgodę aby sobie sprawdzali we wszystkich bazach w jakich chcą,
a Ty uważasz, ze nie chce uprawdopodobnić...

> W ogóle takie janusze/buraki/cebulaki mają jakieś klapki umysłowe. Wyobraźmy
> sobie, że ktoś ma realnie potrzebę używania karty plastikowej przywiązanej
> do KREDYTu (pewnie niektórzy mają takie powody).

Źródło zapotrzebowania na KK.
W 2007 nie mogliśmy wejść (automat) do Etab-Hotelu, a potem obsługa nas
nie chciała wpuścić (mieliśmy rezerwację, ale nie opłaconą). Jak się
okazało przyczyną była przerwa w działaniu mBanku (mieliśmy 4 karty ale
wszystkie z mBanku).
Gość twierdził, że jakbyśmy mieli choć jedną KK to nawet jak bank ma
przerwę to nie byłoby sprawy.
Tylko z tego powodu zrobiłem sobie wtedy KK.
Spodobała mi się możliwość jej zamiany na taką co nie będę musiał liczyć
ile udało mi się nią wydać aby uniknąć opłaty rocznej, ale dotychczasowe
promocje nie były wystarczająco zachęcające aby się za to zabrać.

> Ale to nic - bo i tak będzie hejtował sposób w jaki bank weryfikuje klienta,

Wydawało mi się, że hejtowanie to co najmniej używanie obraźliwych słów
lub pisanie nieprawdy, ale nie znam definicji tego słowa.

Kiedyś mBank przysłał mi sam z siebie KK z informacją, że pierwsze
użycie będzie zawarciem umowy. Wtedy nie wiedziałem, że KK może być do
czegoś potrzebna więc jej nie użyłem.
A teraz, jak banki mają bazy danych, które pozwalają im dość dokładnie
zweryfikować klienta to według mnie nie powinny przesadzać z dokumentacją.
P.G.