eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSimplyCity jednak nie dla mnie :(Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
    !not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
    Date: Tue, 20 Jun 2017 15:55:37 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <ohepgj$8me$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <oi4ea1$qc$1@gioia.aioe.org>
    <594648df$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <oi5knq$1g5m$1@gioia.aioe.org> <oi836s$u3a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <594832d0$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 20 Jun 2017 13:55:37 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.238"; logging-data="10024";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <594832d0$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631741
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-19 o 22:23, J.F. pisze:

    >> Ktoś dostarcza:
    >> - PIT + UPO
    >
    > Elektroniczny ?
    > Mozna sprawdzic, ze to UPO od tego pita ?

    Jaki byłby sens generowania przez system tego UPO, gdyby nie pozwalało
    to niczego sprawdzić. Powinien być jakiś klucz publiczny, którym ten kto
    chce powinien móc to sprawdzić.
    Jak bank chce PIT + UPO to rozumiem, że jakoś może to sprawdzić.

    > No i jeszcze mozna jeden zlozyc, a potem skorygowac :-)

    >> - wszystkie przelewy z konta firmowego na prywatne za 3 ostatnie
    >> miesiące,
    >
    > Ktore mozna wyplacic i zaniesc do firmy :-)
    >
    >> - wszystkie swoje przelewy do ZUS za 3 miesiące.
    >
    > Co chyba dowodzi tylko tyle, ze co najmniej na ZUS zarobiles.

    Dlatego uważam, że na podstawie BIK powinni dać kartę z 3k limitu i za
    rok na podstawie historii proponować ewentualnie zwiększenie.

    > Tak swoja droga, to ich powinna interesowac stabilnosc przychodow, wiec
    > raczej wieloletnie pity czy przelewy.
    > A chca tylko 3m :-)

    Jakby chcieli ode mnie PITy za 5 lat wstecz to bym im wysłał, bo to
    chwilka jest. Prawdopodobieństwo, że składałem je celowo przez pięć lat
    zawyżone i za każdym razem korygowałem po to aby teraz się starać o KK
    jest znacznie niższe, niż to, ze zrobiłem to z ostatnim PITem.

    > A tak w ogole to KK z limitem paru tysiecy, to raczej nie stanowi dla
    > nich ryzyka, jesli widac, ze klient tyle na ZUS w 3 miesiace wplaca.
    > Ale nie, oni maja swoje przepisy :-)
    >
    No właśnie nie rozumiem dlaczego koniecznie chcą mi dać większy limit
    niż ja chcę. Rozmowa powinna być taka: maksymalny jest taki - ile Pan
    chce. Jak wspomniałem, że chcę mniej to usłyszałem, że będę mógł sobie
    zmniejszyć.
    To załatwia jakiś pośrednik - może prowizja od limitu?

    Mi się wydaje (z naciskiem na wydaje), że nie za duży limit jest jakimś
    tam zabezpieczeniem na wypadek utraty karty i nie zauważenia tego przez
    jakiś czas. Zdarza mi się mieć np. 3 płatności w miesiącu więc bywa
    wiele dni kiedy nie sięgam po kartę.

    A pro po przewijających się tu dyskusji o frankowiczach, kazali mi
    potwierdzić, że zrozumiałem informację o ryzyku wynikającym ze wzrostu
    stopy lombardowej - nie będę mógł za kilka lat powiedzieć - nie
    wiedziałem :)

    Napisałem im, że przesłana informacja o ryzyku jest niekompatybilna z
    umową - w umowie jest 4 x stopa, ale nie więcej jak 20%, a w symulacji
    dla stopy 15% przyjmują, że oprocentowanie karty jest 60% i z tego
    wyliczają, że np. od zadłużenia 15k to odsetki wyjdą 750zł/miesiąc.

    Napisałem też, że chciałbym się dowiedzieć jak im wyszło RRSO 10,47% od
    karty z oprocentowaniem 10%, gdy teoretycznie wszystkie inne koszty
    powinny być 0. Gdybym dostał bardziej szczegółowe informacje, o kwotach
    i terminach w ich obliczeniach to poszukałbym błędu. A wiem tylko tyle,
    że przyjmują, że wydałem (bezgotówkowo) cały limit pierwszego dnia i
    potem spłacam w 12 równych ratach poczynając od miesiąca po sporządzeniu
    pierwszego wyciągu. Interesowało mnie to, bo może jest jednak jakaś
    opłata, którą przegapiłem w TPiO.

    W temacie 1 pani przyznała mi rację, ale w temacie 2 to dostała tylko
    nic nie wyjaśniające wyjaśnienie (ogólno-finansowy bełkot).

    Ciekawe jak im wyszło to 10,47% ?
    P.G.






    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1