eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
    Date: Wed, 18 May 2016 23:59:37 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <572b3faa$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <nghiv0$u2d$1@news.mixmin.net>
    <6...@g...com>
    <5dayi9pdvpja.1peva7t82a1le$.dlg@40tude.net>
    <ngkojb$pvv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <xazv3pxoewc2$.11byl5x0rwhzr$.dlg@40tude.net>
    <ngpes2$jda$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <573048ba$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngpotg$n99$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5730844a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngs6hb$g7k$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5731b6ad$0$700$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573a27e8$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1463608777 9782 195.187.100.13 (18 May 2016 21:59:37 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2016 21:59:37 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:BmbWP4mYbPNGihbTO+SK1QTvd1w=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623050
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    >>Podatnikiem VAT są klienci końcowi, osoba z DG tylko ten VAT od nich
    >>pobiera i płaci państwu.
    >
    > No i dlatego klienci koncowi powinni byc z niego zwolnieni do pewnej
    > kwoty, wolnej od podatku :-)

    No a jak to rozliczyć?

    >>> Poza tym skladka na ZUS to poniekad skladka na siebie.
    >>W jakim sensie? Bo IMHO w żadnym.
    >
    > No wiesz - za to bedzie sie miec placona emeryture.
    > No chyba, zeby nie :-)

    Jasne że nie. Nie to, że nie ma takiej woli albo że składkę "przejedzą"
    wcześniejsi emeryci. Tak się po prostu nie da zrobić.

    >>Generalnie każda poprawa sytuacji materialnej rodziny powoduje
    >>"podniesienie dzietności" w taki sam sposób. Dlaczego miałyby tu być
    >>różnice?
    >
    > Bo poprawa sytuacji nie musi powodowac kolejnych dzieci.

    Owszem, ale czy ktoś dostanie 500+, czy ulgę w podatku, to na jedno
    wyjdzie.

    >>Natomiast jest jeszcze pytanie - w jakich rodzinach powoduje. 500+
    >>może zwiększyć liczbę dzieci bardziej w rodzinach ubogich, w których
    >>podniesienie kwoty wolnej nie ma znaczenia.
    >
    > Wazne, ze bedzie mial w przyszlosci kto robic.
    > Chyba, ze sie ich za dobrze wyksztalci i wyjada :-)

    W przyszłości, człowiek niewykształcony będzie miał problem ze
    znalezieniem pracy. Zresztą, już ma - od dłuższego czasu. To już nie te
    czasy, że przy taśmie montażowej każdy się zmieści. W przyszłości ta
    sytuacja będzie tylko bardziej widoczna.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1