witek wrote:
> On 4/19/2011 1:29 AM, witrak() wrote:
>> witek wrote:
>>>
>>> Jaki ubezpieczyciel takie ubezpieczenie.
>>> Za złamanie palca nie dostaniesz 50% uszczerbku na zdrowiu.
>>
>> Znowu pleciesz: uszczerbek na zdrowiu musi być trwały. Za złamanie
>> palca nie dostaniesz nic, chyba, że źle się zrośnie...
>
>
> a co ja napisalem?

Sugestię, że dostaje się coś za fakt złamania, co jest nieprawdą.

>>
>>> Po drugie ubezpiecza sie na odpowiednio wysoką kwotę. A nie na
>>> 1000 zł.
>>
>> Kwota ubezpieczenie może być (i zwykle jest) różna w zależności od
>> kosztów, które ma pokryć. Np. kwota pokrywanych kosztów transportu
>> chorego helikopterem może być wyższa od 100% odszkodowania
>> standardowego (czyli za śmierć ubezpieczonego). Zresztą wystarczy
>> popatrzeć do własnego ubezpieczenia samochodu.
>>
>
> no i?
> znowu przeczytales cos czego nie napisalem?
> no ma byc odpowiednia.

Zastanów się: płacisz składkę na której wysokość ma istotny wpływ
najwyższa suma odszkodowania (z grubsza). A dostajesz
odszkodowanie (oprócz przypadku szkody całkowitej, w którym to
przypadku Ty nie dostajesz nic, tylko ewentualnie Twoi
spadkobiercy), zależne od sumy ubezpieczenia dla "szkody
częściowej" (czyli kalectwa), która nie jest równa tamtej sumie.
Koszt składki nie wpływa liniowo na to drugie, więc podnosząc
kwotę składki nie zwiększasz proporcjonalnie potencjalnego "zwrotu
z inwestycji w ubezpieczenie". Tym bardziej, że niektóre
"przypadki" zwrotu kosztów poniesionych mają swoje odrębne limity,
na czym ubezpieczyciel cię rąbie niczym drwal.

> wiaze sie to rowniez z tym, ze ubezpieczanie sie na 3 tys zlotych
> jest bez sensu, bo szkoda kasy.

Chcesz powiedzieć, że jak się ubezpieczysz na 100 tys zamiast na
10 tys. to zwrócą Ci *więcej* za poniesione wydatki ? :-)))

Wg mnie opłaca się powiększać kwotę skłądki tylko do poziomu,
zapewniającego zwrot (zbliżony do) strat, któych się obawiamy
najbardziej. Stąd jak ubezpieczam rodzinę przed wyjazdem na narty,
to biorę pod uwagę przede wszystkim koszty transportu po ew.
wypadku (np. helikopter ale nawet nie z Austrii do kraju, tylko na
miejscu, z lodowca do szpitala). I to, że teoretycznie mogę mieć
*też* zwrot kosztów pobytu w szpitalu mnie nie kręci, bo w takim
przypadku należy mi się coś z ECU. Natomiast helikopter by mnie
finansowo rozłożył...


witrak()