Użytkownik "WaSyL" <wasylek@remove_me.clubbing.pl> napisał w wiadomości
news:c3kfpn$jt$1@mamut.aster.pl...
> > Zresztą GIODO ma ostatnio słaby okres, czego najlepszym przykładem jest
> > idiotyczna i kompromitująca decyzja zakazująca przetwarzania danych
> > osobowych dłużników _własnych_ wierzytelności (sprawa PRESCO i
Polkomtelu.
> > Inna sprawa, że WSA skompromitowało się jeszcze bardziej). W związku z
tym
> > nieprzejmowałbym się zbytnio opiniami pani rzecznik...
> >
>
> Polemizowałbym, może ta decyzja zmusi kogoś do myślenia bo do tej pory
> operator często szedł na skróty. Faksy z prośbą o rozłożenie na raty
> 'dziwnie' nie docierały tam gdzie a potem IJ sie odzywała, ale juz ze
> śpiewką o dużo większą kwotę.

Ale co to ma do sprawy? Przepisy - wydawało się do tej pory - są jasne. Nie
wolno dokonywać cesji umowy bez zgody konsumenta, ale wierzytelności
wynikające z tejże umowy, to kompletnie inna para kaloszy. GIODO tego
kompletnie nie rozumie, a WSA wykazał się zapewne skrajną niekompetencją.
Zapewne, bo nie znam uzasadnienia wyroku.
Szansa ostatnia w NSA, bo jeśli taka interpretacja się utrzyma, to będzie to
zupełna kompromitacja polskiego wymiaru sprawiedliwości.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.lexos.org.pl/