Użytkownik "Marcin Nowakowski" <m...@U...net.pl> napisał w
wiadomości news:dp2jtr$s3d$3@news.dialog.net.pl...
> Dnia 2005-12-30 02:54, osobnik l.b stwierdził, iż:
>> I co z tego?!
>
> ROTFL. No i to z tego, że obowiązywała umowa i TOiP, zgodnie z którą
> pobierana była opłata za prowadzenie. Coś jeszcze?

Tak, co oznacza "prowadzenie"?

>> Nastapilo w Polsce calkowite pomieszanie z poplataniem jesli chodzi o
>> banki.
>> Bo czym ma byc bank?
>
> Stroną w umowie.

Nie tylko, bank pozycza od ciebie pieniadze na obracanie nimi - tak?

>> Wg. mnie bank jest instytucja finasowa ktora POZYCZA od ludzi pieniadze
>> na
>> inwestycje (kredyty, budowy, kupno akcji itp.) skoro wiec pozycza a wiec
>> obraca tymi srodkami dzieki ludnosci to dlaczego jeszcze kaze sobie za to
>> placic?
>
> Bo zgodziłeś się na to podpisując umowę. Nie podoba się? Rozwiązujesz ją.

Umowa, umowa, a zycie zyciem, nie jestemy komputerami gdzie jest napisane
"jesli punkt A nie spelnia warunku przejdz do punktu B itp" a jedynie
ludzmi -ma to dla ciebie jakies roznice?

>> Nie wiem gdzie jeszcze w jakim kraju pobiera sie oplaty za
>> prowadzenie rachunku ale w Wielkiej Brytani tego nie ma!
>
> Pogooglaj, to się dowiesz.

Jak mniewam ty tez nie wiesz, wiec raczej nie pobiera sie takich oplat poza
Polska.

>> I tak jak piszesz
>> utrzymanie konta jest ZA DARMO!
>
> Gdzie napisałem, że jest za darmo?

ano tu: "Oczywiście. Dochodzenie należnych opłat jest naganne. Wszystko
powinno
być za darmo ;)"

>> Bo to bankowy interes by ludzie wplacali
>> kase a nie odwrotnie...
>
> Bankowym, jak i każdej innej firmy (ok, większości) interesem jest
> zarabianie.

No wlasnie, bank zarabia dzieki wpalcanym tam kasie przez ludzi - bo bank
niczego innego nie wytwarza, a zarabianie podwojne, raz poprzez porzyczone
srodki od ludzi a dwa skubiac ludzi na oplaty za prowadzenie to juz niezla
lichwa!

>> no ale jak juz wspomnialem w Polsce to sie poplatalo
>
> Bo? Zdaje się, że się nie wyspałeś :)

Wrecz przeciwnie, tobie proponuje otworzyc oczy.

>> i teraz slysze wlasnie takie glosy jak twoj... "a co moze ma byc za
>> darmo?"
>
> Załóż taki Bank, na pewno będziesz miał tłumy klientów.

Jesli zalozenie banku bylo by proste...kto wie, ale widac, ze informacje
masz bardzo ograniczone, przegladnij pare lokalnych gazet, nie tych
banlkowych duzych ale male lokalne gazety, zobacz co jak wyglada sporawa w
malych bankach spoldzielczych.

>> Ano tak, ma byc za darmo! Tak jak przenoszenie numerow telefoni kom. z
>> operatora do operatora, tez wyobraz sobie, ze jest za darmo... tylko nie
>> w
>> Polsce.
>
> Ale w Wielkiej Brytanii, która stanowi całą resztę świata?

Niestety tak! Chocbys niemiem jaks sie wydymal i pompowal to nie zmienisz
faktu, ze wiekszosc z bankow na siwecie nalezy do UK a zwlaszcza te
najwieksze!

>> W Polsce dochodzi do paranoicznej sytuacji.. oto nie kupiec ma dbac o
>> klienta a klient ma sie martwic o kupca....
>
> Bo kupiec to fundacja non-profit?

Jasne to klient ma byc tak dobry, ze sponsorowac banki... bo bank przecie ma
zarabiac, a klient placic - normalne nie? W Polsce tak.... i w ameryce
poludniowej.

>> Czego Ty jestes dobitnym przykladem.
>
> :)))))))))))))))))))

Wiec pora moze otworzyc oczy?

>> Zrozum, bank to gospodarz twoich pieniedzy, coz z niego za gospodarz
>> jesli
>> kaze ci placic za ich obracanie lub nie (w przypadku braku srodkow na
>> koncie).
>
> Tak jak napisałem, nie odpowiadają Ci warunki firmy X, idziesz do Y, nie
> tam, to do Z. A jak już zgadzasz się na warunki X, to wypełniasz warunki
> umowy.

Nastepna gafe popelniles... wlasne o to idzie, ze w Polsce nie ma gdzie isc
bo nie ma konkurencji! Co ci da, ze jest 10 bankow jak kazdy ma to samo?
Uwazasz to za wybor? Jak tylko granica sie otworzy na ryynku bankowym, to
zobaczysz co z tych twoich wymondrzalych tekstow pozostanie.... nagle sie
okaze, by banki ktore sa w polsce mogly nadal funkcjonowac beda musialy albo
zniknac, albo zmienic warunki -pod klienta- bo inaczej beda to jedynie puste
budynki.