eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZłoto?Re: Złoto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Złoto?
    Date: Fri, 14 Jun 2013 19:08:50 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <8...@4...com>
    <kp1pcs$8qs$1@node1.news.atman.pl>
    <h...@4...com>
    <kp4fl2$1hm$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@4...com>
    <kp5c8u$ris$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@4...com>
    <kp81r6$nqo$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@4...com>
    <kp9ur7$8um$1@node2.news.atman.pl>
    <m...@4...com>
    <kpaovh$hs4$1@node1.news.atman.pl>
    <t...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1371229733 20807 195.187.100.13 (14 Jun 2013 17:08:53
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jun 2013 17:08:53 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:swiWfxQ4zHTSE2BoFzHI6UKo6os=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:592713
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:

    >>Dokładnie. Kontrolowana, umiarkowana inflacja jest korzystna bo zmusza
    >>do obrotu pieniędzmi lub oddawaniem ich w ręce tych, co będą nimi obracać.
    >
    > ... pod groźbą utraty wartości. Ja nie postrzegam tego jako korzyści.
    > Przez wieki hamulcem inflacji był kruszec i nie przeszkodziło to
    > światu się rozwijać. Państwa, które oszukiwały ("psuły pieniądz")
    > upadały o to jest moim zdaniem prawidłowe.

    Jest pewna różnica między oszczędzaniem w np. złocie (lub dowolnym innym
    towarze) oraz oszczędzaniem w pieniądzach (= długu), nawet takim który
    nie podlega inflacji itp. To pierwsze nieco drenuje rynek, ale
    w praktyce podaż większości towarów jest "dowolnie duża", więc to bez
    znaczenia. To drugie jednak generuje dług, więc podaż musi być mocno
    ograniczona, aby zachować m.in. aksjomat braku inflacji.

    Problemem nie są jednak oszczędności "drobnych ciułaczy", tylko wielkie
    transakcje z budżetem państwa. To wszystko jest po prostu postawione na
    głowie, a rozwiązania, które zostały stworzone w sensownym celu, służą
    obecnie do zupełnie innych, bardzo szkodliwych zastosowań.

    > tysiące lat historii kruszców i kilkadziesiąt lat pieniądza
    > "papierowgo" dowodzą czegoś innego. Oszczędzanie pieniędzy GWARANTUJE
    > stratę, a złoto czy srebro zachowuje swoją realną wartość.

    Niekoniecznie całą, owszem.

    >>A piramidka ubezpieczeń społecznych działa tym lepiej, im więcej
    >>pieniędzy krąży po całej gospodarce. No i musi działać choćby jako-tako
    >>póki politycy potrzebują głosów ;)
    >
    > co?! Jesteś zwolennikiem piramid finansowych? No to chyba będzie
    > trudno nam dojść do wspólnych wniosków.

    ZUS to nie jest piramida finansowa. Wbrew pozorom, ZUS ma teoretyczne
    możliwości "poprawnego" działania (tzn. zgodnego z założeniami, nie
    oceniam strony moralnej). Opiera się na zasadzie, że suma należności dla
    "klientów" jest (np. dużo) mniejsza od sumy wcześniejszych wpływów od
    nich. ZUS jest bardziej podobny do kasyna gier lub innego lotto.
    Oczywiście piramidy finansowe muszą kusić wysokimi zyskami, nikt się nie
    zgodzi z góry na stratę (w przypadku ZUSu to "działa" ze względu na
    przymus).
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1