Dnia Wed, 25 Aug 2010 12:52:24 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> fiki <b...@g...com> writes:
>> tylko ze za nieuprawniona transakcje autoryzowana podpisem odpowiada
>> bank.
> Akurat. Zycie wielokrotnie weryfikowalo ta piekna teorie i niestety
> zwykle nie bylo to z korzyscia dla klienta. Moze nieco lepiej jest

Na pewno czesciej bylo na korzysc klienta niz przy transakcjach z uzyciem
PINu. W dodatku przy PINie bank nie ma za bardzo podstaw do chargebacku -
nie ma wymowki pt. "sprzedawca zle sprawdzil zgodnosc podpisow". A skoro
moze obciazyc klienta albo wylozyc kase (swoja lub ubezpieczyciela, co wiaze
sie i tak z obciazeniem banku) to oczywiscie ze obciazy klienta.

>> transakcje autoryzowane pinem zawsze sa traktowane jak
>> transakcje wykonane przez posiadacza karty.
> Nope, przeczytaj ustawe.

Ustawa ustawa, a bank bankiem i ma ja gdzies. Do tego ma bandyckie
narzedzie, przy uzyciu ktorego moze zrujnowac kogo tylko zechce.

> Tak czy owak bank zawsze bedzie probowal przerzucic koszty na klienta,
> zwlaszcza jesli nie bedzie mogl ich przerzucic na sprzedawce.

No i wlasnie w tym rzecz: bank przy PINie nie ma podstaw by przerzucic
koszty na sprzedawce.

> Chodzi o to, by fraudy sie nie zdazaly (PIN bardzo mocno zmniejsza
> szanse na fraud),

Tu zgoda.

> a jesli juz sie jakis zdazy, to by odpowiadal sprzedawca.

I tu włsnie ZONK - zawsze bedzie odpowiadal klient - mowa oczywiscie o
typowym przekrecie czyli kradziona karta + podgladniety PIN.

> A jesli ktos zgubi karte z procesorem oraz da sobie podejrzec itp. PIN -
> no niestety, gotowke takze mozna zgubic. Karte mozna zastrzec, sa
> jeszcze inne mozliwosci na ktore mozna troche liczyc.

Zastrzezenie karty nic nie da, bo zlodziej z niej skorzysta w najblizszym
bankomacie. A przez koniecznosc podawania PINu byle gdzie, duzo latwiej jest
go podejrzec :(

Jeszcze rozumiem gdyby banki potrafily wprowadzic mozliwosc ustawienia kilku
PINow - np. osobny do transakcji gotowkowych, osobny do transakcji ponizej
jakiegos limitu i osobny do wiekszych transakcji. Ale gdzie tam, nic z tego.
No i do tego niektore banki (citi) nie chca pozwolic na zablokowanie
transakcji gotowkowych...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.