Konrad N.S. napisał(a) w wiadomości: ...
>dlaczego dla banku tak bardzo liczy się posiadanie telefonu stacjonarnego?
>
>kiedy mówię, że nie mam - bo nie mam - konsultant twierdzi, że będzie dużo
>gorzej uzyskać kartę kredytową.


To go przyciśnij dlaczego. Zwykle nie wie, ale ciekawe jest co na
poczekaniu wymyśli... Np. w banku usłyszałem takie głupoty w informacji
(co prawda pytanie czego innego dotyczyło), że zaczęło mi sprawiać
frajdę przekomarzanie się z obsługą, która jest (wg śp. St. Lema)
"daleko przed pierwszą linią swoich wiadomości".

>kiedy w innym oddziale podaję numer telefonu stacjonarnego, z którego już
>zrezygnowałem, wzmiankowany problem nie występuje, mam wtedy zdolność, duży
>limit i kartę "od ręki".


Spróbuję zgadnąć...
1. "Takie mamy procedury..." przy czym nikt nie jest w stanie podać
kto, i po co akurat takie wymyślił.
2. Telefon stacjonarny jest zwykle związany z miejscem zamieszkania
(czasem nawet stałego). Bankowi się wydaje, że jak jesteś uwiązany
np. abonentem telefonicznym to jesteś bardziej wiarygodny. Faktu
posiadania już nikt zwykle nie sprawdza.
Być może jest to małpowanie zwyczajów zagranicznych: sklepów
internetowych (niektóre sobie życzą podać numer, zastrzegając że tel.
ma nie być "mobile") oraz banków, dla których świadectwem
wiarygodności jest posiadanie/płacenie abonamentu i/lub opłat za
wodę, gaz itp. "utility bill".
3. Może jednak procedura przewiduje kontakt telefoniczny ze strony
banku - chcą dzwonić taniej? :)
4. Komplet: nazwisko, rodzaj kart/konta stanowi miejszą wartość
dla telemarketingu niż te same dane uzupełnione o nr telefonu
(bez względu na legalność ich wykorzystania lub udostępnienia).

Arek