On 09.08.2011 09:37, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Mon, 08 Aug 2011 19:23:12 +0200, Tomasz Chmielewski
> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>
>>> Skąd pewność, że po wprowadzeniu euro te same osoby nie straciłyby na
>>> opcjach w innej walucie?
>>
>> Wiekszosc obrotu jest ze strefa euro, wiec opcje w tym przypadku nie
>> mialyby sensu. Ewentualnie bysmy czytali dalekie epizody firm, ktore
>> stracily po kilka milionow w opcjach USD. Ale do miliardow stad byloby
>> daleko.
>
> przecież te opcje, na których były te opisywane przez prasę "straty"
> nie służyły zabezpieczeniu przed ryzykiem kursów, a były spekulacją,
> bo tym, którzy w nie grali wydawało się, że wygrają (słynne
> "lewarowanie").
> Nie sądzę, żeby żyłka hazardu się nie odezwała w nich, gdybyśmy mieli
> EUR zamiast PLN w obiegu.

Byly taka "racjonalnie uzasadniona" spekulacja. W sensie: skoro kurs
euro spada od roku, to pewnie bedzie spadal przez nastepny rok.
A skoro uzywamy euro do masy transakcji w przedsiebiorstwie, to opcje
wydaja sie tu rozsadnym rozwiazaniem.

Nie, nie wydaje mi sie, aby zylka hazardu odezwala sie, bynajmniej nie
na taka skale. W przeciwnym wypadku powinnismy czytac doniesienia o
wpadkach z opcjami w funcie, jenie, dolarze ("panie, co tam euro, na
opcjach w jenach mozna jeszcze wiecej zarobic") - doniesienia byly
glownie o euro.


>> Bank Millennium musiał zawiązać w czwartym kwartale ubiegłego roku
>> rezerwy na ponad 150 mln zł w związku z potencjalnymi stratami
>> związanymi z opcjami walutowymi - poinformował prezes Bogusław Kott.
>>
>> Analitycy szacują, że w skali całego sektora bankowego kwota rezerw
>> związana z opcjami może sięgnąć 1 mld zł.
>
> gdzie te Twoje "kilkanaście miliardów euro"?

Nigdzie nie pisalem, ze straty sektora bankowego sa rowne stratom
sektora przedsiebiorstw (ktore to wyniosly kilka-nascie miliardow, w
zaleznosci od szacunkow).


>>> IMHO: Twoje twierdzenie "Polska byla by bogatsza o jakies kilka
>>> (nascie?) miliardow euro" nie jest poparte żadnymi argumentami.
>>> Jeśli nie zechcesz go uzasadnić - Twoje prawo. Ale moim pozostanie
>>> uznanie tego za bzdurę.
>>
>> Alez uzasadnilem.
>
> Być może można uznać, że uzasadniłeś pewne trendy, kierunki zmian, ale
> nie (dość) konkretną kwotę "kilkunastu miliardów euro".
> Owszem, nie przeczę, że trochę ludzi i firm potraciło na zmianach
> kursu PLN/EUR, ale przecież nie da się zaprzeczyć, że byli tacy,
> którzy zyskali.

Tak, zyskaly glownie banki, majace siedziby poza granicami Polski.


> Artykułów o nich nie znajdziesz w prasie, bo dużo
> bardziej medialnie jest napisać o stratach, bankructwach, chciwości
> banków, hazardzistach itp.

W zasadzie caly czas domagales sie ode mnie podparcia sie wiarygodnymi
informacjami, atakujac mnie o rozpisywanie "bzdur".

A teraz sam uznajesz za pewnik cos, czego nie da sie zweryfikowac.
Porazajacy brak spojnosci.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org