eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowiczeRe: frankowicze
  • X-Received: by 2002:a9d:ef3:: with SMTP id 106mr538421otj.6.1545995229778; Fri, 28
    Dec 2018 03:07:09 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a9d:ef3:: with SMTP id 106mr538421otj.6.1545995229778; Fri, 28
    Dec 2018 03:07:09 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!k10no36711itk.0!news-out.google.com!v71ni77ita.0!nntp.
    google.com!k10no36707itk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 28 Dec 2018 03:07:09 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5c25fa84$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
    <pvaarq$7ju$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvav78$j50$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvde6g$mgm$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c1f7cb6$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <q028sr$1pu$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <q04itc$vum$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <9...@g...com>
    <s...@p...org>
    <f...@g...com>
    <5c25fa84$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: frankowicze
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 28 Dec 2018 11:07:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639795
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 28 grudnia 2018 11:27:47 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

    > One byly jednak znacznie tansze.
    > Wiec nie wiem czy "nacisk" to dobre slowo.

    Dodaj jeszcze to że przez pewien czas banki zyskiwały dodatkowo na zawyżonym do spłat
    tych kredytów spreadzie.
    Kolejna rzecz myślę że korzystna dla banków to to ze na dzisiaj kredyty te są
    praktycznie nie konsolidowane, bo nikt rozsądny nie skonsoliduje dzisiaj z saldem chf
    kredytem w pln bo pomimo 10 lat spłat musiałby oddać i tak więcej jak pożyczył
    Ą że póki co są spłacane terminowo to i ryzyko banków małe.
    Oczywiście tak różowo za kilka lat dla banków nie będzie jak sady zaczną masowo
    unieważniać te umowy. Ale tu banki same sobie winne bo umowy skonstruowały jak
    skonstruowały.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1