eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijak się skończył SKOK na nadzór SKOK-ów?Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: jak sie skonczy3 SKOK na nadzór SKOK-ów?
    Date: Fri, 03 Sep 2010 08:29:38 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <i5q4kj$27l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <i585q6$3qs$4@inews.gazeta.pl>
    <i58b5b$na6$1@inews.gazeta.pl>
    <4c78cbde$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5aq90$fqq$1@inews.gazeta.pl>
    <4c78f96b$0$20997$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5atv2$rpd$1@inews.gazeta.pl>
    <4c7a2303$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5eak5$h4v$1@inews.gazeta.pl>
    <4c7b60b6$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
    <i5g7c7$pe3$1@inews.gazeta.pl>
    <4c807d17$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1283495379 2293 62.121.65.221 (3 Sep 2010 06:29:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Sep 2010 06:29:39 +0000 (UTC)
    X-User: michabbs
    In-Reply-To: <4c807d17$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:535344
    [ ukryj nagłówki ]

    Jan Werbiński pisze:
    > Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    > wiadomości news:i5g7c7$pe3$1@inews.gazeta.pl...
    >> Jan Werbiński pisze:
    >>
    >>>>>>>>> Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej.
    >>>>>>>>> Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej
    >>>>>>>>> kontroli dla
    >>>>>>>>> banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np
    >>>>>>>>> udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-)
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy
    >>>>>>>> Pańskiego
    >>>>>>>> złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym
    >>>>>>>> złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające
    >>>>>>>> kredytów w
    >>>>>>>> złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki
    >>>>>>>> kreują
    >>>>>>>> złotówki.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie
    >>>>>>> papierowym.
    >>>>>>
    >>>>>> No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten 1kg
    >>>>>> fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy
    >>>>>> okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale Kowalski
    >>>>>> o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-)
    >>>>>
    >>>>> Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że Kowalski
    >>>>> ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.
    >>>>
    >>>> A skąd ma wziąć? Bank to instytucja, która pożycza od jednych i
    >>>> udziela kredytów innym. Jakby bank miał pożyczać wyłącznie swoje, to
    >>>> nie byłby bankiem, tylko właśnie - Kowalskim. (A wtedy Nowak - jakby
    >>>> był odpowiednio obrotny - mógłby sam stać się bankiem.)
    >>>
    >>> Z tego samego źródła, co kapitał założycielski.
    >>
    >> No dobra. Bank ma swój fizyczny założycielski kilogram złota i
    >> poożycza go Nowakowi. Teraz Nowak ma fizyczny kilogram złota. Co może
    >> z tym kologramem zrobić? Może np. fizycznie wnieść go jako swój wkład
    >> do kapitału zakładowego... drugiego banku. Nadal uważasz, że nie ma tu
    >> kreacji złota? :-)
    >
    > To musisz kombinować tak, żeby nie było kreacji.
    > A jak się już dłużej nie da, jak w temacie, to należy zapewnić NADZÓR.
    > :-)))

    Przecież dyskusja zaczęła się od postulatu, że ma nie być nadzoru...
    A poza tym - każda działalność bankowa, polegająca na udzielaniu
    kredytów, prowadzi do kreacji środka płatniczego - niezależnie czy są to
    złotówki, złoto, czy cokolwiek innego. Żeby kreacji nie było, trzebaby
    zabronić pożyczania.

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1