Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:a9a6e3cb-0981-45d1-9a4e-c35d62ed6241@37g2000yqm
.googlegroups.com...
On Oct 29, 2:33 pm, "sTav" <m...@b...o2.pl> wrote:
>Rownie dobrze mozna powiedziec, ze od 1989 w Polsce umarlo 78 tysiecy
>Kowalskich, a zaden Kuciapolongowski.

Porównanie powyższe nie bardzo odzwierciedla to o czym piszemy.

Jeśli wśród działajacych w Polsce kilkuset banków upada 138(cytuje za
poprzednikiem danych nie weryfikowałem) a w śród działajacych
kilkudziesięciu Skoków nie upada żaden to o czymś swiadczy. Moim zdaniem ich
wewnętrzny system nadzoru i działa lepiej.
Tabelka:
http://www.skok.pl/?FzCeUhe1mIRG-ALd-xK44dAWja5ln70k
i2Y82sW4iXg=;VB18174AE9A8

>I kolejna rzecz - SKOK'i nie upadaja, ale ich liczba sie zmnieszja.
>Moze gdyby byly bankami to by padly, a tak sa wchlaniane przez inne
>SKOK'i.

To tym lepiej chyba że same potrafią radzić sobie z problemami bez
wyciągania ręki po pomoc Państwa.


--
Pozdrawiam

Krzysiek