eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikraj z bankowościąlepszą od polskiejRe: kraj z bankowościąlepszą od polskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!postnews.google.com!j4g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: kraj z bankowościąlepszą od polskiej
    Date: Tue, 22 Dec 2009 10:50:18 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 42
    Message-ID: <c...@j...googlegroups.com>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <7...@m...uni-berlin.de> <hgoaej$nk4$1@news.onet.pl>
    <hgocmm$q06$1@news.interia.pl> <7...@m...uni-berlin.de>
    <d...@z...googlegroups.com>
    <Ic8Ym.58062$3d1.57738@newsfe12.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1261507818 17689 127.0.0.1 (22 Dec 2009 18:50:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 18:50:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j4g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:513191
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Gru, 19:27, "pmlb" <p...@d...com> wrote:
    > > W Niemczech do obciazania konta dluznika przez wierzyciela nie
    > > potrzebne jest zadne upowaznienie tego pierwszego zlozone w jego
    > > banku. W Polsce do polecenia zaplaty cos takiego jest konieczne i
    > > dlatego takie rozliczenie byloby malo sensowne w przypadku
    > > nieregularnych naleznosci dla sklepow internetowych.
    >
    > W UK tez w banku nie dajesz upowaznienia jak np. zakladasz zlecenie stale,
    > czy placisz za cos w internecie.
    >

    Ciekawe jest to co piszecie o poleceniach zaplaty, ze odbywaja sie bez
    upowaznienia. Rozumiem zlecenie stale mozna zrobic bez upowaznienia
    ale polecenie zaplaty? Nie bardzo widze taka mozliwosc. Mozna cos
    wiecej?

    > > Generalnie w Niemczech jest o wiele wiecej transakcji obciazeniowych
    > > niz w PL, prawie kazdy rachunek telefoniczny, za prad czy gaz placony
    > > jest ichnim poleceniem zaplaty: po prosto podpisujesz kontrakt z
    > > dostawca i raz na miesiac widzisz obciazenie na swoim koncie.
    >
    > W UK nawet daja upusty na rachunkach by ludzie placicli przez zlecenia
    > stale.
    > Przy czym takie mozna w kazdej chwili wycofac przed np. net lub
    > telefonicznie.
    > W Uk jest firma ktora sie tym zajmuje to DirectDebit, ja upowazniasz online,
    > czy listownie do pobierania z konta oplat za to czy za tamto (naturalnie bez
    > prowizyjnie)

    W Polsce tez sa liczne promocje zwiazane z korzystaniem z polecenia
    zaplaty. Dostawcy uslug masowych uwielbiaja ta forme platnosci
    rachunkow - konsumenci niekoniecznie. Szczerze mowiac nie dziwie sie
    im bo odpada im reczna mozliwosc weryfikacji wysokosci zaplaconego
    rachunku. Co prawda prawo jest dosc korzystne dla konsumenta i nawet
    wykonane polecenie zaplaty mozna bez problemu odwolac i odzyskac kase
    ale zawsze to pare dni "stresu". Polecenia zaplaty chodza w troche
    skomplikowanym systemie bo bierze w tym udzial bank, wierzyciel,
    konsument i KIR :) IMO o wiele sensowniejsze jest rozwiazanie w stylu
    systemu BILIX kiedy w bank w systemie bankowosci internetowej pokazuje
    Ci twoje rachunki, a ty akceptujesz czy placisz czy nie :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1