Dnia Thu, 11 Dec 2008 23:03:24 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

>> Nadal natomiast nie wiem, dlaczego BRE zyczy sobie "apostille" na
>> polskim dokumencie, podpisywanym przez klienta, ktorego wzor podpisu ma
>> w swojej database od pieciu lat. I od ktorego jest w stanie
>> zaakceptowac podpis bez poswiadczen, kiedy chce mu wcisnac produkt
>
> A to już pytanie do mBanku. Mnie przekonałeś swoimi argumentami, że
> nie
> jest to dokument amerykański, więc ciężko poświadczyć go za zgodność z
> prawem miejscowym.

Zgodnie z art. 12 zd. 2 ppm stosowanie podpisu notarialnie poświadczonego
byłoby możliwe, gdyby taka forma była przewidziana w danym stanie.
Aczkolwiek stosowanie normy byłoby absurdem, ze względu na art. 12 ppm
zd. 1 -- czyli zachowanie formy właściwej wg prawa polskiego.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl