"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
news:ghrunb$v3j$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "kashmiri" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:ghrs8j$gdc$1@news.interia.pl...
>> Jednakże od 14.08.2005 r. NIE STOSUJE SIĘ POŚWIADCZANIA DOKUMENTÓW w
>> obrocie dokumentów z USA (i innymi państwami-stronami konwencji haskiej).
>>
>> http://www.msz.gov.pl/Apostille,-,poswiadczanie,doku
mentow,1796.html
>> http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.sta
tus&cid=41
>>
>> Niech sobie mbank przeczyta. O ile mają internet.
>
> Może jeszcze raz ty przeczytaj, ze zrozumieniem i ze szczególnym
> uwzględnieniem pytania, co się stosuje zamiast poświadczenia za zgodność z
> prawem miejscowym przez polskiego konsula.


Apostille używa się do poświadczenia DOKUMENTU WYDANEGO WG PRAWA
MIEJSCOWEGO, a nie czyjegoś podpisu. Zapraszam do ponownej lektury Konwencji
Haskiej, ze zrozumieniem i szczególnym uwzględnieniem wszystkiego.

k.