osoba postronna pisze:
> Młotkowy napisał:
>
>> 3. Jak dorośniesz, to może zrozumiesz, że dobrobyt, zarówno własny jak
>> i narodu, w dużym stopniu i w prosty sposób zależy od liczebności
>> potomstwa.
>
> Tam, gdzie potomstwo musi tyrać, żeby spłacić zadłużenie poprzednich
> pokoleń. Nie ma w tym nic zdrowego, choć tak jest faktycznie prawie
> wszędzie.
>
>
> To komuna wbijała do głowy, że nie należy mieć >2 dzieci, bo
>> to koszty dla rodziców i państwa.
>
> Co ciekawe, to za komuny nastąpiła w Polsce eksplozja demograficzna
> jakiej nie było i pewnie już nie będzie.
>
>
>>
>> Tak - dopóki płacą podatki, to i owszem. Ale emerytury już im nie
>> dawać. Nie zadbali o to, kto na tę emeryturę będzie pracował.
>
> O, właśnie. Takie rozumowanie prowadzi do patologii. Człowiek na swoje
> własne życie nie jest nigdy w stanie zapracować, muszą na niego łożyć
> następne pokolenia. W związku z tym musi się mnożyć, żeby miał kto
> spłacić kredyt, na który żył. I tak w nieskończoność, aż zabraknie miejsca.

Poruszacie dwa osobne tematy. To, że dzieci muszą spłacać długi
budżetowe swoich rodziców, to patologia i trzeba z nią walczyć,
najlepiej poprzez konstytucyjny zakaz tworzenia dziury budżetowej.

Natomiast oczywiste jest, że o rozwoju narodu decyduje liczba dzieci,
bardziej niż wolność gospodarcza, czy inteligencja populacji. Naród,
który się nie rozmnaża, natychmiast ginie, choćby każdy z jego członków
był przynajmniej tak inteligentny jak Animka.

Każdy "inteligentny" człowiek wie zatem, że dzieci zarówno dla niego,
jak i dla narodu, są o wiele ważniejsze, niż poziom wykształcenia, czy
długość i jakość dróg w mieście.

Oczywiście żaden rząd nie powinien próbować regulować liczby dzieci,
bo jest na to po prostu za głupi

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Wlasciwa-liczba-Pol
akow,2,ID381610591,n
"21 czerwca 2009
Właściwa liczba Polaków

Gdyby rządy mogły określać wzrost swoich ,,obywateli", to niewątpliwie by
to robiły. Jak znam życie ustaliłyby, że ten wzrost powinien być
jednakowy - być może nawet i dla kobiet, i dla mężczyzn. Zakładamy, że
rządy mogłyby ten wzrost regulować, by był ,,właściwy" - powstałoby tylko
pytanie: jaki wzrost jest ,,właściwy"?

O, tu by się zaprzęgło kilka ,,naukawych" instytutów - ewentualnie
poddałoby się sprawę pod głosowanie powszechne.

Na szczęście rządy (jak na razie, jak na razie...) nie potrafią
regulować wzrostu. Za to ze zdwojoną energią biorą się za ustalanie
,,właściwej" liczby Polaków.

Właśnie: a jak jest ,,właściwa"?

Cóż: rządy zamawiają stosowne naukawe opracowania... Naukawcy starają
się wydedukować, o co chodzi politykom - i w te pędy dochodzą do
naukawych uzasadnień tej akurat liczby, jaką sobie życzy klient.

Różne rządy miały jednak w tej sprawie różne stanowiska. ŚP.Bolesław
Bierut (ksywka:"tow.Tomasz") i Jego akolici uważali, że potrzebna jest
duża masa luda, by zalać świat. Nie koniecznie samemu: śp.Enver Hoxha na
pytanie: ,,Ilu jest Albańczyków?" odparł: ,,Nas i Rosjan - 200 milionów!".
W każdym razie ,,tow.Tomasz" dbał, by dzieci rodziło się jak najwięcej -
bo potrzebne były ręce do pracy i ,,mięso armatnie" na wypadek wojny.

Dokładnie odwrotnie sądzili Jego następcy: ŚP.Władysław Gomułka (ksywka:
,,tow.Wiesław")" uważał, że każde dziecko to wydatek - a pieniądze
powinny iść na industrializację, a nie na pieluszki. To samo uważali:
tow.Edward Gierek, tow.Mieczysław F.Rakowski, p.Tadeusz Mazowiecki...

Obecnie Władzuchny w całej Europie połapały się, że wkrótce zabraknie
ludzi mogących płacić na fundusz emerytalny - zaczęły więc namawiać
ludzi do zwiększenia liczby urodzin. Poprzez pokazywanie modelek i
znanych kobiet w ciąży - przede wszystkim.

Pisałem na ten temat wielokrotnie - raz nawet, po trzech miesiącach
walki z Cenzurą, udało mi się coś zamieścić w oficjalnej prasie za
,,komuny". A tezę nieustannie mam jedną:

Rządy chcą raz zwiększać liczbę dzieci, bo jest za mała - a potem
zmniejszać - gdy staje się za duża. Gdyby rządy raczyły się nie wtrącać
- to może byłaby właściwa?

Tylko: jaka jest ,,właściwa"?

Ano: taka, jaka by była, gdyby rządy się nie wtrącały!

Ktoś powie: a lemingi? Rząd lemingów się nie wtrąca, bo nie istnieje - i
jakie skutki? Liczba lemingów rośnie, rośnie - i raz na kilka lat
gwałtownie wymierają. Czy nie byłoby lepiej, by to jakoś ,,uregulować"?

Odpowiadam: NIE! Widocznie ten stan równowagi jest dla lemingów odpowiedni.

Na co dowodem jest, że rozwijają się od tysiącleci - i nie wymierają!
Natomiast podejrzewam, że gdyby ktoś ich liczebność regulował - to już
dawno byłoby po lemingach!"

--
Liwiusz