eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankirzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarczeRe: rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze
  • X-Received: by 2002:a4a:4442:: with SMTP id o63mr940053ooa.0.1586782554866; Mon, 13
    Apr 2020 05:55:54 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a4a:4442:: with SMTP id o63mr940053ooa.0.1586782554866; Mon, 13
    Apr 2020 05:55:54 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net
    !209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.co
    m!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 13 Apr 2020 05:55:54 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.181;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.181
    References: <a...@g...com>
    <4...@g...com>
    <5e921fee$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e9226d1$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e922d04$0$17349$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 13 Apr 2020 12:55:55 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650586
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 13 kwietnia 2020 00:35:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
    napisał:
    > "Arek" writes:
    >
    > > Dziś, 11 kwietnia. Zwłaszcza, że się jeszcze rozpędza. Więcej się zaraża
    > > niż zdrowieje (z tych potwierdzonych bo może wielu zdrowieje i nikt
    > > o tym nie wie).
    >
    > Epidemia nie powinna się rozpędzać. Gdyby tak było, oznaczałoby to, że
    > obecne działania są nieskuteczne, i że zarazi się całe społeczeństwo (bo
    > trudno sobie wyobrazić dużo skuteczniejsze działania niż obecnie) - co
    > oznaczałoby penetrację rzędu 70%.

    Przecież nawet ci, którzy wprowadzają te działania, nie twierdzą, że one powstrzymają
    epidemię - tylko ją spowolnią.
    Więc rozpędza się, tylko wolniej - przyśpieszenie jest mniejsze, ale wciąż dodatnie.
    Zarażenia całego społeczeństwa nie unikniemy - jedno, co można zyskać, to to, że na
    raz będzie mniej chorych - przyjmując, że po 2 tygodniach wyjazd z OIOMu nogami do
    przodu albo do tyłu - i że respirator dostanie 50% potrzebujących, a nie 1%.
    Plus to, że nie będzie sytuacji, że na raz rozłoży się 50% obywateli i przez 2
    tygodnie nie będzie wody, prądu i żarcia.
    Tylko taką skuteczność uzyskasz.

    > Zakładam, że obecna kwarantanna powinna już mocno zmniejszyć
    > "współczynnik amplifikacji".

    Zmniejszyła - ale nie na tyle, by epidemia zaczęła "sama z siebie" - czyli
    niepowstrzymana przez "odporność stadną" - wygasać.

    Widziałeś, co pokazali Johnsohnowi na jednej kartce papieru?
    1) wszyscy się zarażą,
    2) nie będzie ograniczeń - 250k trupów,
    3) ograniczenia - 20k trupów.

    W sumie w UK umiera rocznie min. 600k ludzi. Z tych 250k połowa i tak by pewnie
    umarła w tym roku. Problem z tą drugą połową.

    Zatrzymać możnaby jedynie przez zaspawanie drzwi w mieszkaniach.
    Chińczycy tak zaspawali 60mln ludzi - tyle że mieli jeszcze ponad miliard innych,
    którzy mogli tamtym zapewnić minimalne żarcie, wodę i prąd.
    U nas jest tylko niecałe 40mln.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1