swen pisze:

> A do sprawy, to ja na twoim miejscu zrobil bym tak:

Mam poważne uwagi do Twoich rad, ale do dzieła:



> Jesli, dlug jest spory i wynosi ok 30-50% wartosci twojego mieszkania/domu
> to radze dom szybko sprzedac (znaczy przepisac na kogos z rodziny) to
> zabezpieczy nieruchomosc. Oczywiscie idealnie, jesli nie toczy sie obecnie
> zadne postepowanie w sprawie dlugu. Nastepnie, dwa rozwiazania ktore ja bym
> bral pod uwage:

Przepisanie na rodzinę to najgorsze rozwiązanie. Istnieje coś
takiego jak skarga paulańska, przy przepisanie na rodzinę istnieje wręcz
prawne domniemanie, że obdarowany wiedział o długach. Ponadto jest
jeszcze odpowiedzialność karna za uszczuplanie swojego majątku i
udaremnianie zaspokojenia wierzycieli.

Generalnie pozbywać można się majątku, którego odnalezienie jest mało
prawdopodobne (na przykład sztabki złota). Za mieszkaniem zawsze będzie
szedł ślad i choćby mieszkanie było przepisane, można jak po nitce do
kłębka dojść kto jest jego aktualnym właścicielem i dochodzić od niego
roszczenia

kodeks cywilny
art. 527
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z
wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku
do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia
wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu
należytej staranności mogła się dowiedzieć.

§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem
wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny
albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem
czynności.

§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w
bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca
pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa
się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością
pokrzywdzenia wierzycieli.




> drugie rozwiazanie bardziej hardcorowe to po pozbyciu sie domu/mieszkania,
> kompletnie olac bank tlumaczac, ze nie masz z czego splacac. Wowczas bank
> poprzez komornika siadzie ci na wynagrodzeniu, i albo bedziesz do emerytury
> i dluzej pracowac dla banku, alebo zwolnisz sie z pracy (lub ciebie zwolnia,
> to chyba nie problem) zaczniesz robic cos na czarno by z czegos zyc i czekac
> na przedawnienie.

Jeśli będzie na bieżąco prowadzona egzekucja, to sprawa się nigdy nie
przedawni. Przedawnienie jest bowiem liczone każdorazowo od zakończenia
egzekucji przez komornika. Jeśli egzekucja będzie prowadzona na bieżąco,
to wiadomo, że do momentu zaspokojenia nie zostanie zakończona, a więc
nie będzie przedawnienia.

Po zakończeniu egzekucji bank może wszcząć po kilku latach kolejną
egzekucję, przerywając bieg przedawnienia, który zacznie biec dopiero po
jej zakończeniu i tak dalej do us...anej śmierci.


> wariant z bankrutem! Mimo, iz groznie brzmi to jest wrecz idealny dla osob w
> twojej sytuacji a wrecz przeklety dla bankow!!! (dlatego tak dlugo trwa
> wprowadzanie bakruta w Polsce).


Świetne rady dajesz, prawa jeszcze nie ma, nie wiadomo, czy w
perspektywie 5...10 lat będzie.


> Tak ja bym zrobil, chcialbym bys o tym pamietal, ze to nie jest zadna porada
> prawna. I zrobisz dokladnie to co sam zadecydujesz!


To znaczy co dokładnie proponujesz? Skorzystać z nieistniejącego prawa?


Już chyba lepszą radą byłoby, aby rzucił ten kraj w diabły, wyjechał
gdzieś za granicę, najlepiej poza Europę... A jak się już tam dorobił,
to ewentualnie wrócił i spłacił.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl