Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info> writes:

>> Taaak, zwlaszcza jesli chodzi o telefon komorkowy.
>
> Wiele osób nie traktuje komórki jako telefonu wyłącznie
> prywatnego. Sam fakt, że jest to mobile, zamiast stancjonarnego - nic
> moim zdaniem nie zmienia.

Zmienia bardzo duzo - mam wrazenie ze dla znakomitej wiekszosci posiadaczy
telefonow komorkowych sa to osobiste telefony.

> Bo jest to na przykład domowy telefon. Domowy nie koniecznie jest
> równoznaczne z tym, że musi to bć telefon stacjonarny.

Ale jak odbierze zona (co np. u mnie sie czasem zdaza), to bank raczej
wie ze to nie mąż. Jak odbierze dziecko, to takze jest znaczna szansa.
Poza tym domownicy niekoniecznie musza czyhac na informacje o koncie
bankowym jednego z nich, choc oczywiscie jest tez taka mozliwosc.

Traktowalbym te sprawy nie jako dążenie do uzyskania idealnej
procedury (bo to niemozliwe, jesli w ogole uzywany jest telefon),
a raczej do maksymalizacji (statystycznej) bezpieczenstwa.
--
Krzysztof Halasa