sys29 wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>>
>> To był właśnie ten przypadek. Położyłem się spać jak zwykle ale obudziłem
>> się o 3. Patrze a tu łysy świeci pełna parą. O stanie w jakim się
> położyłem
>> zamilczę. Dlatego Twój list tak dobrze nadepnął mi w nastrój.
>>
>
> Ale od pełni Księżyca upłynęło już 1,5 doby ... :-)

Ale nachlałem się dopiero wczoraj.
>
>
>> Mój brak wiedzy w jakiejś dziedzinie nie popycha mnie do negowania
> twierdzeń
>> w tej dziedzinie wygłaszanych. Raczej jestem zdania, że astrologia
> finansowa
>> działa tak samo jak AT czyli pewne układy planet lub pewne figury na
>> wykresie statystycznie rozwijają się jakoś ale zawsze trzeba mieć stopa.
>> Ludzka psychika bez punktów odniesienia nie działa. Ludzie rozumują
>> przyczynowo-skutkowo.
>
> Przyznam Ci się, że aby zdobyć wiedzę w tej dziedzinie
> kupiłem sobie program astrologiczny i poświęciłem
> trochę czasu na szukanie korelacji pomiędzy układami
> i pozycjami planet a zachowaniem WIG20. Niczego
> nie znalazłem i dlatego uważam, że astrologia finansowa
> nie ma sensu. ( Tzn. dla ścisłości znalazłem jedną
> ciekawostkę, ale to zdecydowanie za mało ).

Układ wzajemny Słońca i Ziemi to dla mnie przykład jak układ astrologiczny
może mieć wpływ na zachowanie ludzi. Ten układ steruje całym ekosystemem na
Ziemi. Od stanu Słońca zależy na Ziemi wszystko. Na tej podstawie łatwo mi
sobie wyobrazić, ze inne planety też mogą mieć wpływ oczywiście
proporcjonalny do odległości. A wykresy Lema? Na mnie robią wrażenie. Wykres
dochodzi do linii i jakaś reakcja wykresu na tych liniach jest. Przy
obowiązkowym stopie można by jakąś politykę na tym stworzyć.