>> Podatki sa nieodzowna czescia kazdego panstwa.
>
> Sa panstwa, w ktorych praktycznie nie ma podatkow :-)

No, tak, ale koszt takiej operacji musi sie oplacac. Powiedzmy tak,
wiekszosc z nas to jednak cienkie bolki i my na "rajskich wyspach" podatkow
placic nie bedziemy:)
Mozna tez i odpowiednio malo zarabic by podatku nie placic:)) no ale wowczas
by zyc normalnie obracamy w zasadzie wylacznie gotowka:)))

>> Jeszcze raz: bankom wygodniej nie ludziom. Bank dzieki temu, moze
>> znacznie wiecej wprowadzac pieniedzy w obieg, To slynne haslo z
>> dodrukowaniem pieniedzy przy wiekszym udziale gotowki na rynku nie
>> mialo by prawa istniec.
>
> Nie wiem o jakie slynne haslo chodzi, ale jesli masz na mysli czasy PRL,
> to oni drukowali wtedy dowolne ilosci gotowki takze w papierze.

W PRL-u byl kompletnie inny system bankowy niz dzis. Przede wszystkim byl w
100% Polski.
Dzsi nawet w 20% nie jest. Tak wiec finanse kraju sa uzaleznione od kaprysu
obcych bankow - dziekujemy panie prfesorze balcerowiczu-
Wydaje mi sie jednak, ze ty wiesz skad biroa sie pieniadze:) a jak nie to
NBP kiedys pieknie to tlumaczyl na swoich stronach:))

>> Inna sprawa, ze jak juz ci napisalem o czym nawet pojecia nie masz, to
>> panstwo nakazuje ci korzystac z banku w wielu sprawach i czy chcesz
>> czy nie musisz korzystac z banku bo nie masz alternatywy, lub
>> alternatywa oznacza wykroczenie.
>
> Albo nawet zupelnie duze przestepstwo, owszem.

Czy inni tego nie widza?

>> Oj, tak, i o hakerach tez slyuszalem najwiecej w filmach.
>> A teraz pmysl, co zrobi bank, jak w ciagu kilku minut przyjdzie 50
>> klientow i zbankomatu beda chcieli wyplacic cala gotowke z konta?
>
> To akurat bankomat zapewne "wytrzyma", kwestia sald. Ew. bankomat chwile
> bedzie stal pusty, ale to nie powinno byc problemem.
> Problem bedzie wtedy, gdy 50% klientow przyjdzie wyplacic gotowke. Wtedy
> nie bedzie wazne czy bankomat czy kasa, albo czy chca to zrobic
> bezgotowkowo.

No wlasnie o to chodzilo:) Tego banki sie wystrzegaja nabardziej. Naturalnie
te 50 osob mialo symbolizowac masowy ruch "po swoje":)

>> Pomysl co wowczas bedzie. Masz odpowiedz dlaczego limity sa dla bnaku
>> a nie dla ciebie.
>
> Te limity akurat nie dotycza takiej sytuacji, maja glownie zabezpieczac
> bank przed fraudami.

Limit to w 95% zabezpieczenie banku przed zbyt szybkim uplywem gotowki.
Jesli podejdzie 50% klienteli do bankomatow z kartami bez limitu bedzie
rewolta.
Kimit ogranicza zdolnosc wyplaty przez jednostke.

> Biorac pod uwage ze bank odpowiada za calosc
> srodkow na koncie minus 150 euro, a w przypadku transakcji bez udzialu
> kasjera itp. (bankomat) nie ma typowo zadnej mozliwosci stwierdzenia,
> czy nie jest to fraud, to ma to jakis sens.

To jest te 5%.
Bank chetnie ci odda 150 euro. (chetnie w znaczeniu, ze nie bedzie to
tragedi narodowej) ale bank nie przezyje najazdu 50% klientow na bankoamty z
kartami bez limitu. Oczyszczenie bankoamtow w calej polsce z polowy kasy
bylo by masakra:) i nikomu tego nie zycze! Widziaem tu ludzi ktorym okienko
kasowe zamknieto niomal przed nosem... Northern Rock dwa lata temu. Sprawe
szybko zalatwono, a inne banki profilaktycznie mialy awarie systemow:) fakt,
ze nikt tego nie zauwazyl (bylo to w sobote wieczorem) potem poszedl
komunikat z rzadu o ratowaniu NR... Sytuacja sie uspokoila na ok rok. kiedy
to sie okazalo, ze Northern Rock ot tak kupil sobie Keegan do Newcastle Ud.
byla wrzawa, ze podatnicy skladaja sie na fanaberie prezesow banku ktory byl
raotwany przez podatnikow... Banki sa tak zepsute, kompletnie aroganckie..
duzo by pisac, wystarczy odgrzebac przesluchanie 5 prezesow najwiekszych
bankow w sadzie poczatkiem 2009 roku. Za narbienie calego bajzlu mieli do
powiedzienia tylko "sorry" na zasadzie odpierdolcie sie.
A przy okazji, cos sie dzialo w UK na poczatku jesieni, wyszlo to dopiero
miesiac temu. Rzad dofinansowal RBS i to tak poteznie, ze poprzednie
dofiannsowania byly jak drobne.
Szybko sprawe uciszono, po kilku dniach w prasie cisza... Cos mi sie zdje,
ze system bankowy na swiecie caly czas wisi na wlosku...