eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKoronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBPRe: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
  • X-Received: by 2002:a05:6830:1599:: with SMTP id i25mr4153211otr.188.1587240384403;
    Sat, 18 Apr 2020 13:06:24 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6830:1599:: with SMTP id i25mr4153211otr.188.1587240384403;
    Sat, 18 Apr 2020 13:06:24 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews
    .com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.goog
    legroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Sat, 18 Apr 2020 13:06:24 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5e9b4fcc$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=194.8.46.11;
    posting-account=aCsuLQoAAABnljeKtkSzSBCJ0GzF0J-I
    NNTP-Posting-Host: 194.8.46.11
    References: <5e94df48$0$501$65785112@news.neostrada.pl><5e95b38e$0$512$65785112@news.
    neostrada.pl><m...@p...waw.pl>
    <5e95e904$0$545$65785112@news.neostrada.pl><5b4b8346-a7ce-441a-aca9-0b243
    54cee1a@googlegroups.com>
    <5e973c1c$1$542$65785112@news.neostrada.pl><6228e8ec-1ae7-42a7-9ba6-a0083
    e42b5b9@googlegroups.com>
    <3...@g...com>
    <2...@g...com>
    <5e997634$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <5e9b4fcc$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Koronawirus i gotówka - Min. Fin. i NBP
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Injection-Date: Sat, 18 Apr 2020 20:06:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 152
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:650757
    [ ukryj nagłówki ]

    On Saturday, April 18, 2020 at 9:06:54 PM UTC+2, Arek wrote:
    > witrak() napisał(a) w wiadomości: ...
    > On Friday, April 17, 2020 at 11:26:14 AM UTC+2, Arek wrote:
    > > witrak() napisał(a) w wiadomości:
    > <2...@g...c
    om>...
    > > On Thursday, April 16, 2020 at 1:00:11 PM UTC+2, Dawid Rutkowski wrote:
    > > > W dniu środa, 15 kwietnia 2020 21:49:17 UTC+2 użytkownik witrak() napisał:
    > > >
    > > >[...]
    > >>
    > >> > 2. Maski wcale nie pomagają, ale dokładnie od 16.04 należy nosić szaliki lub
    maski, bo
    > >> wtedy zaczną pomagać.
    > >> >Bzdura. Tak mówią (i powtarzają to) ci, co zupełnie nie mają pojęcia o co
    chodzi: maski
    > są
    > >> po to, aby >blokować tych, co "prątkują" - jeśli oni mają maski, to prątkują
    słabiej,
    > albo
    > >> prawie wcale. Dlatego >wysokochroniące maski (N95) są potrzebne personelowi
    medycznemu,
    > bo
    > >> one blokują to, co chorzy (którzy >w szpitalach nie mają masek) rozsiewają
    wokół. Inne
    > maski
    > >> nie muszą być aż tak dobre - chodzi nie tyle o >konkretną ochronę, co o
    ograniczenie
    > ryzyka
    > >> (w końcu, gdyby było wiadomo, kto jest chory, to - poza >szpitalami - zdrowi nie
    > musieliby
    > >> masek nosić).
    > >>
    > >>
    > https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedzie
    c,dlaczego-wszyscy-powinni-nosic-maski--
    > naukowcy-tlumacza,artykul,39277775.html
    > >>
    > >Bardzo stare i już dawno nieprawda - WHO dawno zmieniło zdanie.
    >
    >
    > Zmieniło zdanie, ale czy podważyło dane z obrazka?

    Prawdę mówiąc nie oglądałem obrazka (a raczej widziałem kilka - na poziomie "Z
    pijanym nie tańczę!" ale "Partia z Narodem, Naród z Partią", i dokładnie się już
    potem nie przyglądałem), ale cokolwiek by tam nie było, do mnie przemawiają tylko
    konkretne dane ze wskazaniem źródeł. A różnica pomiędzy "Światem Zachodu" i "Światem
    Wschodu" jeśli idzie o stanowisko wobec noszenia masek jest wyłącznie związana z
    różnicami kulturowymi.
    Natomiast znaczenie noszenia masek opisałem (sam to cytujesz, więc choć teraz już
    przeczytaj).

    >
    > Te punkty "szariatowe" to przykłady jak odbiera się takie niespójne przekazy.
    >
    > >> >> 5. Rękawiczki nie pomogą, ale są potrzebne żeby wejść do sklepu.
    > >> >Tak? a ktoś powiedział, że rękawiczki nie pomogą?
    > >>
    > >> Moim zdaniem niewiele.
    > >
    > >No brawo! Mamy nowego eksperta!!!
    >
    >
    > Jaki ekspert? Po prostu widzę:
    > Co za różnica czy zapakowany towar dotknął dłonią z wirusem czy
    > rękawiczką z wirusem? Nie mówię o pieczywie.

    Przeczytaj to co wyżej: rękawiczki nie są ważen z punktu widzenia "urękawicznionego"
    (tak jak maska nie jest ważna z punktu widzenia "zamaskowanego"), tylko z punktu
    widzenia zdrowych, którzy mają większe szanse gdy urękawiczniony jest jednak chory i
    "prątkuje".


    > No i czy rękawiczka własna w której się wychodziło z domu na której
    > się moze przyniosło wirusa czy sklepowa (np. z pudełka)?

    Z powyższego wynika, że sklepowa. A po zdjęciu na progu sklepu
    > I tak potem łapy trzeba umyć,
    Właśnie. W biedronku widziałem dozownik - i zawartość dobrze pachniała ;-)

    > A zakupy zdezynfekować?

    A ty nie dezynfekujesz???? To ty lis-przeluzak jesteś ;-)

    ...
    > >Bo oczywiście teraz najważniejsze jest robić remonty mieszkań (łomotanie i kucie
    stanowi
    > >doskonałą rozrywkę dla innych mieszkańców budynków) a zakupy ciężkiego sprzętu
    > > AGH, mebli itp. to powszechne działanie naszych rodaków, prawda?
    >
    >
    > Planowałem wcześniej. Na początku marca wymiana okien (umówiłem
    > się w styczniu). Zdążyłem wyzdrowieć po dłuższej infekcji (chyba nie
    > do końca). Potem przerwa - pomoc seniorom w odległej miejscowości.
    > Później już za późno - epidemia. Zastała mnie z ręką w nocniku pod
    > wieloma względami, nie tylko remontu (nie będę się szczegółowo użalał).
    >
    > >Pomyśl, że co najmniej tych dwadzieścia parę procent mieszkańców tego kraju
    > >powyżej 60 >potrzebuje pełnej izolacji, jeśli chce mieć realne szanse przeżycia.
    > >Oni nie kupują nic poza żywnością (jak i zdecydowana większość innych, ale
    > > tamci mogą sobie pozwolić na ryzyko pójścia do sklepu).
    > >Więc jeśli ktoś *musi* właśnie teraz kupić lodówkę to ponosi zwiększone
    > > ryzyko, ale *w niczym to nie podważa* zasadności izolowania (się) seniorów.
    >
    >
    > Gdzie kwestionuję zasadność izolowania (się) nie tylko seniorów?
    > Tak, niestety musiałem kupić lodówkę.

    Współczuję ci - w tej sytuacji jesteś "kontekstowo usprawiedliwiony".

    >
    > Tworząc wątek zwróciłem uwagę na stanowiska ministerstw i NBP.
    > W sąsiednim wyraziłem wątpliwość, czy płatność kartą naprawdę
    > tak bardzo pomoże w zwalczaniu pandemii.
    > Ale jeżeli przygotowują śledzenie transakcji ludzi jak w Korei Pd.,
    > niech powiedzą to JAWNIE.

    Nie odpowiadam, zgodne z zasadą, że zajmuję się wyłącznie zwykłymi głupotami, ale nie
    powtarzaj lepiej takich rzeczy, bo jeszcze cię ktoś przez omyłkę zaliczy do
    "płaskoziemców" :-P

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1