Dnia Fri, 18 Jul 2014 19:36:01 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> Nie twierdzę, że prezes źle rozmnaża pieniądz, ale szukam wyjaśnienia.
> Towaru przybywa -- przybywa pieniądza.

To niekoniecznie jest wniosek uzasadniony..

>Ale co wówczas, gdy towaru ubywa?
>Czy sytuację ratują zwyrodnialcy tacy, jak ja, którzy nie kupują na krechę? ;)

>>>> Jak sie go robi za duzo, to ceny rosna, czyli
>>>> tak jakby ilosc pieniadza spadala :-)
>>> Spada jego wartość nabywcza.
>> Na jedno wychodzi :-)
> Więc budowanie nietrwałych przedmiotów (jedzenia
> chociażby) psuje siłę nabywczą pieniądza?

Az tak bym tego nie nazwal, ale odwrotnie - nietrwale towary (jedzenie
to inna sprawa, nawet trwale jest jednorazowego uzytku) powoduja ze
trzeba je kupic ponownie. Jest wiec potrzeba pieniadza - co zazwyczaj
powoduje utrzymanie jego sily nabywczej.

>Niby nawet dobrze -- psucie się towaru to strata pracy...

No ale jak juz wszyscy kupia twoj solidny towar, to z czego Ty
bedziesz zyl ? Nietrwaly ma byc :-)

> Ale smartfony demoralizują się, samochody korodują,
> domy zawalają się, jedzenie zamieniamy -- wiadomo na
> co... (na energię i na nasze ciała) Czy te straty są
> jakoś uwzględniane w procesie kreacyjnym?

Zauwaz ze kreacja jest calkiem gdzie indziej.
Zreszta bardziej istotna dla rynku jest kreacja bankowa,
a w niej jest inny mechanizm.

Polska obecnie to bardzo zly przyklad, bo duzo transakcji
zagranicznych. Ale ilosc pieniadza M0 dziwnie skacze.


>> albo trafi na wysypisko i zgnije. Albo zrobia wymiane pieniedzy.
> Wymiana to nie sporadyczność, ale kradzież.

kradziez nie zmienia ilosci pieniadza, tylko jego posiadacza :-)

A wymiany rozne sa, ale nawet w tych uczciwych komus moze sie nie
chciec z jakimis drobnymi do banku latac ...

J.