Dnia Sat, 19 Nov 2011 09:48:37 +0100, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Kasą było złoto więc krol
>> nie mogł go nadrukować!!! Mógł je tylko ukraść.
>
> Skąd ty takie rzeczy bierzesz? Pieniądze były robione ze stopu złota. I
> miały mieć pokrycie w złocie. Dodruk w owych czasach polegał na zmniejszaniu
> wagi czystego złota w monetach.
No tak to zmienia postać rzeczy bo głupi ludzie nie wiedzieli czy posługują
się monetą 100% złota czy 50%. Oczywiście zapomniałem, że ludzie są głupi.

>To robić mogły tylko mennice. Z
> Templariuszami to była sprawa długów i wpływów, a nie inflacji. Król usunął
> swojego wierzyciela i ogromnie wpływowe środowisko. Templariusze poprzez
> pożyczanie pieniędzy nie tworzyli inflacji. Częściowe pokrycie kredytów w
> depozytach to wymysł współczesnego prawa bankowego i za Templariuszy ten
> wynalazek późniejszych polityków nie był stosowany.

A gdzie ja kurna napisałem, że pożyczanie czy KREACJA pieniądza przez banki
prowadzą do inflacji? To TY to napisałeś kiedyś i mi ciągle to wmawiasz.
Kreacja MOŻE prowadzic czasem do inflacji albo do kryzysu płynności. Skup
się jakoś bo takie manipulowanie do niczego nie prowadzi poza frustracją
manipulowanego.
Ja mam z Tobą gadac, skoro nawet mój very uproszczony przykład zagęściłeś
tak, żeby udowodnić mi, że to król generuje inflację, bo se drukuje
pieniądze.
Spójrz na banknot, jakikolwiek i zobacz kto go wydrukował. Jest na nim
napisane. Serio!