Sat, 30 Jul 2005 18:47:21 +0200, na pl.biznes.banki, r...@a...net.pl
w wiadomości <news:liane19svvmk80fp674nd972s1p7lufk27@4ax.com>
napisał(a):

>>> Reasumując -- starczało i tak dla paru % chętnych. A dlaczego? Bo nie było
>>> Polski stać na *dopłacanie* do wszystkich chętnych.
>>
>> Może nie tyle dopłacanie, co na wywiązanie się z zobowiązań wobec
>> wszystkich.
>
> A kto miałby realizować te zobowiązania?

Ten, kto to zobowiązanie podjął i wziął z tego tytułu tego zobowiązania
pieniądze.
Myślisz, że skąd się wziął majątek tepsy, Orlenu, KGHM-u, PKO BP i
innych firm, ze sprzedaży których teraz Państwo czerpie kasę? Właśnie z
wyzysku i oszukiwania ludzi, którzy pracowali za 20$ miesięcznie, a w
dodatku część z zarobionych pieniędzy powierzyli Państwu w zamian za
obietnicę otrzymania mieszkania.

>> Zwróć uwagę, że gdy ci ludzie wpłacali pieniądze na swoje książeczki, to
>> wcale nie były tak śmieszne pieniądze, jak dziś się to wydaje.
>
> A ile to było *realnie* np. dolarów? Trzy, pięć, dziesięć?

Powtórzę Ci to samo, co pisałem Kapelusznikowi: przelicz to na cenę
gruntów, a nie na dolary. Jeśli koniecznie chcesz coś przeliczać na
dolary, to przelicz sobie ile dolarów obecnie kosztuje złota
20-dolarówka :)

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)