-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Kto i kiedy?
Date: Sun, 15 Feb 2004 18:31:07 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: r...@p...onet.pl@pc13.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0oake$sft$13@news.onet.pl>
References: <c086he$rf6$1@inews.gazeta.pl> <c088of$13d$1@panorama.wcss.wroc.pl>
<c08r5o$e70$1@news.onet.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<c0girp$9et$9@news.onet.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<c0lm6t$6me$2@news.onet.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: pc13.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076866510 29181 217.99.219.13 (15 Feb 2004 17:35:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2004 17:35:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:285489
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3d68h2inl.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> Nie protestu. Wiem ze to gdzieniegdzie tak sie dziwnie nazywa, ale nie
> jest to zaden protest (bo dokonanej przez siebie transakcji nie mozna
> oprotestowac), ale oswiadczenie o tym, ze tej transakcji w ogole sie
> nie dokonało.
No napisałem w skrócie. oczywiście, ze to nie protest w rozumieniu na
przykład prawa wekslowego.
> Nie ma to zadnego wplywu na fakt dokonania transakcji lub nie (bo ten
> fakt juz wystapil - lub nie), a tylko sluzy wlasciwemu jej zaksiegowaniu
> i rozliczeniu.
A tu się nie zgodzę. Zajrzyj do ustawy. Jeśli by się okazało, że
dziewczyna tej transakcji nie dokonała, to brak podstaw do jej obciążenia.
A z postu inicjującego wynikało, ze jest spore prawdopodobieństwo, ze tak
się stało.
>
> Nie. Samo rozwiazanie umowy dokladnie nic tu nie zmienia. Dziewczyna
> nie rozliczyla sie z bankiem. Wymagaloby to uregulowania wszystkich
> zobowiazan, takze przyszlych, wynikajacych z umowy (akurat bank o nich
> jeszcze nie wiedzial, ale ona - owszem).
A jak ona również o nich nie wiedziała, bo to jest wynik pomyłki alko
oszustwa? chwilowo musimy założyć jej działanie w dobrej wierze.
>
> Bank musi jej szukac w obu przypadkach dokladnie tak samo. Nie zalezy
> to specjalnie od tego, czy umowa wciaz obowiazuje, czy tez nie.
Jeśli umowa obowiązuje, to mam obowiązek bank informować o moim adresie i
jego zmianie. Wysyłają mi do domu czy w inny uzgodniony sposób wyciąg z
operacji i jeśli nie wniosę sprzeciwu, to przyjmuje się, że zaakceptowałem
transakcję. W tym wypadku takiego domniemania nie można zastosować.
> Oczywiscie. Dokladnie tak samo jak w przypadku, gdy ktos jest klientem
> banku. [...]
Nie, o czym napisałem wyżej.
> Natomiast, biorac pod uwage pozycje bankow w Polsce, BTE i inne takie,
> problem banku moze bardzo latwo zmienic sie w problem dziewczyny, byc
> moze duzo wiekszy. No chyba ze ona za ta granice wyjechala na stale do
> jakiejs Gornej Wolty, to wtedy moze rzeczywiscie sie tym nie przejmować.
Ale bank nie może nabruździć dziewczynie, dokąd tytułu wykonawczego nie
dostanie. A nie dostanie go w opisanej sytuacji łatwo. Jeśli bez tytułu
wykonawczego coś zamota, to może za to ponieść konsekwencje. Zarówno
cywilne, jak i nawet karne.
>
> Bardzo w to watpie. Nie wiem co magicznego jest w adresie, by mial
> on stanowic taka bariere. Prawdziwym problemem bankow w przypadku
> egzekucji naleznosci od nieuczciwych kredytobiorcow jest zwykle
> nieposiadanie (juz) przez dluznika zadnego majatku, a nie jakis tam
> nieaktualny adres w banku.
W adresie jest to magiczne, że jak przyjdzie nakaz zapłaty z sądu i nie
zostanie odebrany i wróci do sądu z adnotacją, że "adresat nieznany", to
sąd nie opatrzy go klauzulą wykonalności i nakaz nie będzie prawomocny.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.04 23:08 Krzysztof Halasa
- 16.02.04 01:02 Robert Tomasik
- 17.02.04 02:12 Krzysztof Halasa
- 17.02.04 21:56 Robert Tomasik
- 18.02.04 09:11 Tomasz Waszczynski
- 19.02.04 15:55 Robert Tomasik
- 20.02.04 13:22 Krzysztof Halasa
- 20.02.04 22:02 Robert Tomasik
- 21.02.04 15:31 Krzysztof Halasa
- 22.02.04 15:31 Robert Tomasik
- 23.02.04 01:00 Krzysztof Halasa
- 23.02.04 18:24 Robert Tomasik
- 19.02.04 00:50 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...