Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote on 2011-11-08_13:52
> On 08.11.2011 12:51, witrak() wrote:
>> Tomasz Chmielewski<t...@n...wpkg.org> wrote on 2011-11-08_12:16
>>> On 08.11.2011 11:47, witrak() wrote:
>>>
>>>>> A ja: deflacja wynikająca z rozwoju techniki nie jest
>>>>> szkodliwa, a
>>>>
>>>> Proszę, przeczytaj definicję deflacji... Deflacja dotyczy
>>>> *pieniądza*: "ograniczenie podaży pieniądza na rynku powodujące
>>>> wzrost siły nabywczej pieniądza", i tylko w języku potocznym
>>>> oznacza spadek cen. Jak rozwój techniki może *powodować*
>>>> ograniczenie podaży pieniądza ??? Opanuj się!
>>>
>>> Deflacja to spadek cen, inflacja ponizej 0%. To, co podales, to
>>> nie tyle definicja deflacji, co jedna z jej mozliwych przyczyn.
>>>
>>>
>>
>> Tylko popularne objaśnienia sprowadzają deflację do spadku cen, np.
>> Portal edukacji ekonomicznej:
>> <http://www.nbportal.pl/pl/commonPages/EconomicsEntr
yDetails?entryId=79&pageId=608>
>>
>>
>> Onet Wiem - Portal wiedzy:
>> <http://portalwiedzy.onet.pl/45420,,,,deflacja,haslo
.html>
>>
>> Ja korzystam z definicji
>> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Deflacja_%28ekonomia%2
9>
>> która wydaje się najlepiej podparta źródłami. *)
>
> Czasem warto zajrzec do zrodel np. angielskich lub niemieckich,
> ktore z reguly szerzej omwiaja.
>
No, w Wikipedii podano dwa źródła. W tym, co wyrzuca Wujek Gugiel,
są głównie źródła popularne.


>
>> W szczególności, istotne jest to, że spadek cen wynikający z
>> postępu technicznego (->spadku kosztów produkcji) nie jest
>> deflacją.
>
> Czemu mialby nie byc? Oczywiscie ciezko oczekiwac takiego postepu
> technicznego, ktory by wszelkie ceny sprowadzil w dol.
>
Odpowiedź masz w poście W.Bancera, Message-ID:
<s...@p...org>

Pozdr.

W.Rakoczy