eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLokata w USD - najwyzej oprocentowanaRe: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
  • Data: 2011-11-28 18:26:36
    Temat: Re: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
    Od: Clegan <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 28 Lis, 10:24, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:

    > Jeśli uważasz, że w obecnym systemie wszyscy są w stanie otrzymać
    > swoje pieniądze w jednym momencie, to chyba rzeczywiście nasze
    > stanowiska są odległe.
    Gdzie ja coś takiego napisałem ?

    > Skąd bank
    > wie, że powierzyłem mu ów milion na długo?
    Podchodzi do sprawy statystycznie.

    > Rothbard jasno mówi, że właśnie oszczędności służą do kredytowania.
    No i bardzo dobrze - w systemie rezerwy częściowej oszczędności są i
    służą kredytowaniu. Nie widzę problemu.

    > chyba Twój błąd. Rothbard wyraźnie pisze o deponowaniu i o pożyczaniu.
    Rothbard nie odróżnia depozytu nieprawidłowego od prawidłowego.
    Dlatego popełnia błąd w klasyfikacji prawnej umowy jaką zawieramy z
    bankami przy deponowaniu gotówki po czym gada o oszustwie.
    Ta cała teoria ekonomiczna opiera się na niezrozumieniu kilku
    przepisów. De Soto w swojej książce o pieniądzu (owszem, czytałem)
    próbuje to naprawić tylko mu to nie wychodzi.

    > a możesz, jeśli kredytobiorca zwrócił Ci póki co 1/4 kwoty (+ Twój
    > zysk)?
    Czyli nie możesz ? Skoro tak to z lokaty 6-miesięcznej możesz udzielić
    kredytu jedynie na 6-miesięcy - tak czy nie ?

    > Róznica między nami polega na tym, że ja taką "wadę" uważam za
    > wystarczający powód, by taki system uznać za oszukańczy, a Ty uważasz,
    > że to jest OK.
    Tak samo "oszukańcze" są ubezpieczenia.
    Nie może być oszustwem dobrowolna umowa, której warunki są
    dotrzymywane.
    Ty zżymasz się, że bank nie jest magazynem pieniędzy tylko
    pośrednikiem między deponentem a kredytobiorcą i nazywasz to
    oszustwem. Nie ma to żadnego sensu.

    > "W wolnym społeczeństwie banki będą albo magazynami i
    > będą przechowywać 100% rezerwy pieniądza na banknoty (pobierając
    > opłaty za przechowywanie jak każdy magazyn), albo instytucjami
    > inwestycyjnymi, pobierającymi oszczędności od społeczeństwa i
    > przeznaczającymi je na przedsiębiorcze inwestycje."
    A kto komu broni założyć firmę świadczącą usługi magazynowania
    gotówki ? Proszę bardzo - zniszcz system rezerwy częściowej.
    Natomiast skoro banki są obecnie przedsiębiorstwami inwestycyjnymi i
    pożyczają od ludzi pieniądze to gdzie tu oszustwo ?

    Rothbardyści potrafią jedynie snuć teorie jak by tu zmusić innych
    ludzi, żeby postępowali wg ich absurdalnych dogmatów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1