MarekZ wrote:
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4c458229$0$19169$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Zatem jeśli nie policzy się od razu, ile trzeba zwrócić łącznie z
>> odsetkami, to niespłacenie odsetek powoduje dalej oprocentowanie tej
>> niedopłaty.
>>
>> Summa summarum: moje rozważanie było niesłuszne tylko w odniesieniu do
>> kwot transakcji bezgotówkowych - jeśli ich nie brać pod uwagę, trzeba
>> nadpłacać ponad kwotę spłacanego kapitału, bo inaczej nie zostaje on
>> spłacony :-)
>
> Trudno jest mi dyskutować z dokonanym eksperymentem. Jednakże jeśli
> Getin tak postępuje, to postępuje nieprawidłowo.
>
> Sugerowałbym złożenie reklamacji z powołaniem się na stosowanie
> anatocyzmu oraz na artykuł 482 kodeksu cywilnego (umowa karty kredytowej
> nie jest umową pożyczki długoterminowej).
>
> Cały Getin czy inny Provident. Jeśli kiedyś wezmę KISa, a taki sposób
> rozliczania jest rzeczywiście stosowany, na pewno taką reklamację złożę.
> Takie ordynarne wielokrotne kapitalizacje choć nie powodują jakichś
> znaczących strat, co do zasady wołają o pomstę do nieba. O ile to
> prawda. Bo w normalnych bankach to się nie zdarza.

Dlaczego uważasz, że jest to wielokrotna kapitalizacja ?
Z tego, co sam pisałeś :-) jasno wynika, że spłata odsetek ma
pierwszeństwo nad spłatą kapitału. A skoro tak, dalszej
kapitalizacji podlega kapitał a nie odsetki (a dokładnie część
kapitału, która nie została spłacona wskutek zaliczenia części
spłaty na odsetki).

Mało tego, jak pisałem wcześniej, nie jest to praktyka tylko tego
banku - powiedziałbym, że z trudnością znalazłbym bank, który tego
nie robi: *każdy*, który ma taką kolejność zaliczania wpłat
(najpierw odsetki, potem kapitał - oczywiście wypłaty gotówkowej)
*musi* w ten sposób rozliczać wpłaty.
[A "przeszedłem" już tych banków parę (Mille, BZWBK, Lukas, Citi,
Pekao, PKO, Raiffeisen, Commerzbank, Polbank, no i Noble/Getin, a
pewnie o jakichś zapomniałem).]

Jeżeli sugerujesz, że taka praktyka jest niedozwolona, to podaj
rozumowanie, które prowadzi do takiego wniosku - coś muszę mieć do
ewent. reklamacji :-)

Pozdr.

witrak()