> Muszę Cię niemiło rozczarować - niby konto jest Twoje, ale środki
> zgromadzone na nim należą do...
> zgadnij...
> no nie do Ciebie! (Wychodzi, że do Skarbu Państwa).
> Żart?
> Nie mój, Sądu Najwyższego.

Slyszalem. To cos jak z mieszkaniem w mieszkaniu spoldzielczym
(wlasnosciowym). Mieszkanie nalezy do spoldzielni, nie do mnie
(chociaz zaplacilem za nie). Do mnie naleza PRAWA do tego mieszkania
(jednak nie jest to prawo wlasnosci). Podobnie z srodkami na koncie
emerytalnym. Niby nie jest to moja wlasnosc, jednak posiadam PRAWA.

Wiec badzmy precyzyjni.

Odwracajac kota ogonem - rownie dobrze nie sa moja wlasnoscia srodki
zgromadzone w I Filarze (ZUS), ani nigdy do tej pory nie byly (przed
reforma).

> Zresztą - czy wiesz co możesz z tymi środkami zrobić?
> (Zakładając, że POZWOLONO by Ci przejść na emeryturę teraz)
> A za x lat?

Moge i musze - pobierac miesieczne dozywotnie wyplaty. Tylko tyle i az
tyle.
Jesli nie dozyje emerytury (scislej - wykupienia za zgromadzony
kapital ubezpieczenia emerytalnego), moge dodatkowo zapisac komus w
testamencie srodki z OFE (to juz novum).

> Odpowiadając na pytanie autora - weź OFE z najmniejszą ze złodziejskich
> prowizji (ZTCP Alianz 4%), a za parę lat możesz zastanawiać się
> nad zmianą, bo prowizje mają spaść.

Czesciowo sie zgodze. Tylko ze moge sie zalozyc, ze wiekszosci osob
juz nigdy wiecej nie bedzie sie chcialo analizowac funduszy OFE i
robic rewizji tej decyzji, ktora podejma na samym poczatku. Stad ja
bym apelowal o spojrzenie calosciowe od razu.