eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwOt o Bernanke i Obamie i ich helikopterachRe: Ot o Bernanke i Obamie i ich helikopterach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Ot o Bernanke i Obamie i ich helikopterach
    Date: Thu, 07 Oct 2010 19:20:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <i8kvhq$7i7$1@news.onet.pl>
    References: <i8idev$1ae$1@inews.gazeta.pl> <i8k9b2$315$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: doq160.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286472059 7751 83.24.124.160 (7 Oct 2010 17:20:59 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Oct 2010 17:20:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i8k9b2$315$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090831-0, 2009-08-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:499523
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-07 13:01, jap pisze:
    > Bernanke doktoryzował się z kryzysu 1929 r i dobrze&#8211; przypominam tylko, że od
    > owego kryzysu (mimo szoku jaki przeżyła Ameryka) nastąpił okres oczyszczenia i
    > dlatego USA stała się mocarstwem.

    Okres oczyszczenia nie kosztował BANKOW, kosztował Smitha i Kovalskego

    > Dziś żadnego oczyszczenia nie ma. Wykup toksycznych aktywów jest jedynie
    > przejściowym środkiem zaradczym, który upewnia banki, że każde szatańskie
    > pomysły nowoczesnej ekonomii zostaną zaakceptowane i spłacone przez
    > społeczeństwo (i tu się mylą bo kieszeń społeczeństwa jest również ograniczona).

    Myslisz sie upadl Lehman, a takie BoA czy Citi sa bankami panstwowymi

    > Dobrze to widać na przykładzie JPM i GS. Wielkie banki inwestycyjne trzęsą
    > rynkiem, choć mają praktycznie podobną stopę zwrotu do rynkowej. Zyski z ich
    > działalności są przeżerane przez administracje i nadmierne zatrudnienie. De
    > facto wystarczyłoby jeden zarządzający, jeden informatyk i księgowa by
    > prowadzić fundusz odwzorowujący indeks w USA, czy każdym innym kraju a osoby
    > pracujące w funduszu wyżywiłby się świetnie z opłaty wejścia i wyjścia z rynku
    > inwestorów. Pieniądze, które parują co roku z realnej gospodarki&#8211; na pensje i
    > inne apanaże są przerażające i zabijają realną gospodarkę.

    Od 2008r. nie ma juz bankow inwestycyjnych

    > Panom z banków już dawno przestało zależeć na gospodarce realnej&#8211; jak było to
    > istotnie do lat 70. Oderwanie się od parytetu złota dało im możliwość
    > spekulacji na niewiarygodną wręcz skalę. Zgodnie z teorią, iż wycena każdego
    > papieru&#8211; łącznie z pieniądzem jest uznaniowa.

    Mozliwosc spekulacji dal im wolny rynek finansowy ktory skonczyl sie w 2008r


    > Warto wziąć pod uwagę deficyt USA oraz innych krajów i gigantyczne kwoty
    > przeznaczane na wykup toksycznych aktywów. To pieniądze, których nigdy nie
    > było&#8211; owszem, jednak systematycznie pozwalały na podnoszenie rynków akcji.
    > Tych pieniędzy nadal nie ma a rynki nadal udają, że nic się nie stało.

    Te pieniedze zostały wpompowana w plynosc, bo brak plynnosc zagrazal
    REALNEJ gospodarce. To nie bylo zadne ratowanie bankow to bylo ratowanie
    gospodarki jak najbardziej realnej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1