Tomasz Chmielewski pisze:
> Zwykla karta platnicza tu nie ustepuje.

Ustępuje, pisałem o tym niżej.

> Czy faktycznie?
> Znajomy wypozyczyl w Meksyku auto, uzywajac do tego wlasnie karty
> kredytowej.
> Kreatywni Meksykanie nie zalowali sobie, i w krotkim czasie stal sie
> biedniejszy o ok. 4000 euro.
> Przepycha sie z bankiem o pieniadze juz okolo miesiaca (ktory to bank
> postanowil splacic braki na koncie karty srodkami ze zwyklego konta),
> pewnie dostanie wszystko z powrotem, ale czy to mozna nazwac wygoda i
> bezpieczenstwem?

Znajomy ma pecha. Jak ja miałem fraud na KK to kwota została zdjęta "od
ręki" i nic mnie to nie kosztowało. Rozpatrzenie reklamacji zajęło w
sumie dużo czasu ale w tym czasie zablokowane były jedynie środki banku,
a nie moje.

> Zaleta karty kredytowej: "masz ubezpieczenie od nieuprawnionego uzycia
> karty kredytowej". Piekne ;)
> Tak jakby zaleta samochodu bylo to, ze mozna go ubezpieczyc.

Bzdura. Jakąś kartę mieć musisz (założenie : nie jesteś Jarosławem
Kaczyńskim i posiadasz konto w banku, z którego korzystasz). Debetowa
nie ma żadnych ubezpieczeń. Kredytowa ma bezpłatne ubezpieczenia.
Pytanie z gatunku trudnych : co jest w takim przypadku lepsze ?

> Niekoniecznie.

Ale co niekoniecznie? Że debetówka nie ma takiej funkcjonalności jak
kredytówka i nie zapłacisz nią na odległość ?


--
Mithos