Użytkownik Vizvary II Istvan <v...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:agu8i8$rma$...@n...onet.pl...
[...]
> [...] Generalnie kłopot z "e-wekslem"
> bedzie taki, że tradycyjny:-) podpisany elektroniczny dokument jest odporny
> na zmiane tresci, ale jest w zalozeniach podatny na skopiowanie. Stad wedlug
> mnie w ogole jest w wielu zastosowaniach nieodpowiedni, gdzie do tej pory
> dokument papierowy "na okaziciela" dobrze funkcjonowaly. Przede wszystkim
> tam, gdzie z samego faktu posiadania podpisanego dokumentu moga jakieś
> konsekwencje wynikac. Jak to rozwiazali (rozwiaza) tego nie wiem. Zupelnie
> możliwe, że istnieja jakies elektroniczne substytuty dokumentu "na
> okaziciela".

Chodzi chyba o to, żeby w danej chwili funkcjonowała tylko jedna
kopia. Nie byłoby problemem do takiego dokumentu dołączać (podpisywane)
informacje o ostatim zbywcy i właścicielu + znakowanie czasem ostatniego
przekazania. Kopiować można byłoby do woli, a wydanie polegałoby
na odpowiednim oznakowaniu kolejnej kopii, dzięki czemu poprzednie
traciłyby ważność. Przepraszam za "niefachową" terminologię, ale mam
nadzieję, że idea jest zrozumiała 8-)

Paweł Kierski
p...@m...com.pl