totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):


Totus nie próbuj mnie ustawić w roli przeciwnika EJ. Jestem na etapie oceny
tego "biznesu" z punktu widzenia interesu konsumenta. Stykam się z różnymi
argumentami ... i jeszcze nie mam na ten temat zdania. :-)


> Jak zagrażają życiu odpady radioaktywne? Co dzieje się z odpadami po
> eksploatacji węgla i spalania w elektrowniach węglowych? Jak te odpady
> zagrażają życiu. To kwestia porównań i wniosków. Byłeś pod Bełchatowem

Wyobrażam sobie, że odpady radioaktywne są o wiele bardziej szkodliwe dla
środowiska, niż odpady po eksploatacji węgla, choć pod Bełchatowem nigdy
nie byłem ( mieszkam koło Szczecina, 20 km od Zakł. Chem. w Policach ).
Odpady radioaktywne składuje się "w skałach lub kopułach solnych, położonych
głębiej, niż 300 metrów pod ziemią". Nie wiem, czy jest to zupełnie
bezpieczne. Nie umiem tego ocenić.


>
> > -wypadki w EJ
>
> Mówiąc cynicznie to ja nie będę pracował w EJ. Mnie sprawa nie dotyczy.
> Podobnie jak nie będę górnikiem. Trzeba by się dowiedzieć ile osób ginie
na
> 1MWh przy produkcji energii z surowców rozszczepialnych i z węgla. Od
> wydobycia do wyjścia z elektrowni. To ogólnie. Jeżeli chodzi o Polskę to
my
> materiał do EJ będziemy kupować. Z mojego punktu widzenia najciekawsze by
> była liczba ofiar przy wypadkach osób niezaangażowanych w proces
produkcyjny
> energii. Czyli ilu zginęło takich konsumentów jak ja przy produkcji 1MWh.
> Tego nie wiem. Po takiej awarii jak w Czarnobylu, o ile wiem, nie było
ofiar
> w ludziach niezaangażowanych w produkcję energii i akcje ratowniczą. Nie
> wspominając o tym, że ten reaktor to był wojskowy i energię elektryczna
> produkował jako odpad. Cała argumentacja przeciw EJ opiera się na
> rozumowaniu "co by było gdyby". Potem mija następne 10 lat i co by było
> gdyby nie następuje.
>
>

Tu częściowo myślę tak samo. Nie obchodzi mnie, ilu ludzi zginie podczas
wykonywania swojej pracy. Górnik, żołnierz, kaskader ... powinni sobie
wkalkulować ryzyko śmierci i dostawać za to większą pensję, co finalnie
powinno rzutować na cenę np. węgla. Powinni się też ubezpieczać.
Obchodzi mnie natomiast zagrożenie dla osób postronnych. Awaria może
spowodować lokalną klęskę ekologiczną i np. konieczność wysiedlenia
ludzi w promieniu do 30 km ( w Czarnobylu usunięto 300 tys. ludzi ze
sporego obszaru ). A to już stanowiłoby naruszenie wolności obywateli.
IMHO to nie jest takie sobie "gdybanie". Awarie są zupełnie realne.

pozdr.
sys29







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/