On 2016-12-01, greg <null> wrote:

[...]

>> Zwykłe bajki PR pisane po fakcie. Albo to:
>
> To też bajka PRowa po fakcie, czy fake?
>
> https://www.bankowebezprawie.pl/wp-content/uploads/2
016/11/Pietraszkiewicz-do-BZWBK-2005.jpg
>
> skrót:
> http://tiny.pl/gc8wj
>
> Ty i Wojciech jesteście "niereformowalni" :-), ale może inni czytają i
> wyciągną własne wnioski.

"Gilowska: Ograniczenia w kredytach walutowych niekorzystne dla Polaków
[...]

Ograniczenia w udzielaniu hipotecznych kredytów walutowych przez banki
trochę pogorszą sytuację obywateli i są projektem dyskusyjnym - uważa
wicepremier i minister finansów Zyta Gilowska.

[...]

Dodała, że obywatele "wprawdzie zdaniem niektórych lekkomyślnie trochę
korzystali z kredytów denominowanych w walutach obcych". "Ale moim
zdaniem obywatele są dorośli i mają prawo do pewnej dozy lekkomyślności
w podejmowaniu decyzji" - powiedziała. Zaznaczyła, że ograniczenia
nie pogorszą sytuacji banków."

http://old.pis.org.pl/article.php?id=4415

"Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego

[...]

4. Podstawowe uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego ,,Rekomendacji S"
powołujące się na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi
spadkami wartości walut, możliwością znacznego podniesienia stóp
procentowych przez zagraniczne banki centralne, a także na możliwy
znaczny spadek wartości złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych
makroekonomicznych. Oczywiście nie możemy nie dostrzegać tego ryzyka,
ale jeśli weźmiemy pod uwagę ciągły wzrost gospodarczy naszego kraju,
niską inflację i umacniającą się złotówkę, to obawy Komisji Nadzoru
Bankowego nie znajdują potwierdzenia w faktach."

"Dlaczego ograniczenia na rynku kredytów są szkodliwe"
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dl
aczego;ograniczenia;na;rynku;kredytow;sa;szkodliwe,5
7,0,162361.html

"Nagle, w maju 2006 roku, na rynku opinii pojawiły się istotne raporty
znanych think tanków, z założenia organizacji badawczych, analizujących
sprawy publiczne i finansujących się z darowizn. Najbardziej wyważone
stanowisko zajął związany z gdańskimi liberałami (Donaldem Tuskiem)
Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową (IBnGR). Jednak po wskazaniu
ryzyk związanych z długoletnimi kredytami hipotecznymi w obcej walucie,
autorzy stwierdzili: "W świetle znacznie lepszej jakości portfela
kredytów walutowych, zaciąganych przez gospodarstwa domowe na cele
mieszkaniowe, wprowadzenie ograniczeń w udzielaniu tych kredytów,
nie znajduje ekonomicznego uzasadnienia. (...) Ciągły wzrost udziału
kredytów walutowych (...) prowadzi ponadto do poprawy jakości całego
portfela kredytowego banków". Źródło: "Skutki wprowadzenia ograniczeń
w zakresie udzielania walutowych kredytów mieszkaniowych dla ludności"
- Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk, maj 2006.

http://globalizacja.org/download/raport_ibngr.pdf

Plus całość dyskusji w debacie publicznej, z której widać, że ostrzeżenia
były i że ludzie/media/politycy mieli je w pompie i DOMAGALI się kredytów
walutowych:

https://www.knf.gov.pl/Images/przypomnienie_publiczn
ej_dyskusji_CHF_tcm75-40728.pdf

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com