eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSimplyCity jednak nie dla mnie :(Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganew
    s.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7
    !futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <ohepgj$8me$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <oi4ea1$qc$1@gioia.aioe.org>
    <594648df$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <oi5knq$1g5m$1@gioia.aioe.org> <oi836s$u3a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <594832d0$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Subject: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
    Date: Tue, 20 Jun 2017 16:33:56 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 89
    Message-ID: <59493255$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.131.92
    X-Trace: 1497969237 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 639 83.30.131.92:64272
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4794
    X-Received-Body-CRC: 730811103
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631743
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oib9gp$9p8$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    W dniu 2017-06-19 o 22:23, J.F. pisze:
    >>> Ktoś dostarcza:
    >>> - PIT + UPO
    >> Elektroniczny ?
    >> Mozna sprawdzic, ze to UPO od tego pita ?

    >Jaki byłby sens generowania przez system tego UPO, gdyby nie
    >pozwalało to niczego sprawdzić. Powinien być jakiś klucz publiczny,
    >którym ten kto chce powinien móc to sprawdzić.

    Urzednik z Urzedu powinien moc sprawdzic, a reszta holoty to
    niekoniecznie :-)

    >Jak bank chce PIT + UPO to rozumiem, że jakoś może to sprawdzić.

    Kiedys tez chcieli pita, a wtedy tylko papier musial im wystarczyc :-)

    >> - wszystkie swoje przelewy do ZUS za 3 miesiące.
    >
    > Co chyba dowodzi tylko tyle, ze co najmniej na ZUS zarobiles.

    Dlatego uważam, że na podstawie BIK powinni dać kartę z 3k limitu i za
    rok na podstawie historii proponować ewentualnie zwiększenie.

    >No właśnie nie rozumiem dlaczego koniecznie chcą mi dać większy limit
    >niż ja chcę. Rozmowa powinna być taka: maksymalny jest taki - ile Pan
    >chce. Jak wspomniałem, że chcę mniej to usłyszałem, że będę mógł
    >sobie zmniejszyć.
    >To załatwia jakiś pośrednik - może prowizja od limitu?

    Moze. Choc wydaje mi sie, ze weryfikacja i ustalenie limitu to juz
    bank.

    Albo bank naciska - ma byc maksymalny mozliwy.
    W koncu z tego zyje :-)

    >A pro po przewijających się tu dyskusji o frankowiczach, kazali mi
    >potwierdzić, że zrozumiałem informację o ryzyku wynikającym ze
    >wzrostu stopy lombardowej - nie będę mógł za kilka lat powiedzieć -
    >nie wiedziałem :)

    A na amerykanskich/francuskich filmach pokazuja listy
    "w zwiazku z przekroczeniem pulapu bezpiecznego zadluzenia podnosimy
    oprocentowanie z 6 do 18%.
    Moze Pan/i uniknac podwyzki przez splacenie kwoty $24512."

    >Napisałem im, że przesłana informacja o ryzyku jest niekompatybilna z
    >umową - w umowie jest 4 x stopa, ale nie więcej jak 20%, a w
    >symulacji dla stopy 15% przyjmują, że oprocentowanie karty jest 60% i
    >z tego

    Ciekawe - pomylili sie i chcieli miec na karcie 15%, czy sypneli taka
    stopa z wlasnej woli ... czy KNF poczulo tendencje i stosowny okolnik
    wydalo i zalecilo 15% do przykladu :-)

    >wyliczają, że np. od zadłużenia 15k to odsetki wyjdą 750zł/miesiąc.

    I co - nie przerazilo Cie ? :-)

    >Napisałem też, że chciałbym się dowiedzieć jak im wyszło RRSO 10,47%
    >od
    >karty z oprocentowaniem 10%, gdy teoretycznie wszystkie inne koszty
    >powinny być 0.

    Tez mnie to zaciekawilo :-)
    Nie oni jedni tak maja, i o ile pamietam, to wlasnie 10.47 jest.
    Choc nie - mbank np ma 10.63, 10.62, 10.92 ... i 10.47 tez.

    I to przy takim smiesznym oprocentowaniu 8/10%
    https://www.mbank.pl/indywidualny/promocje/karty-kre
    dytowe/przenies-karte-do-mbanku/

    >Gdybym dostał bardziej szczegółowe informacje, o kwotach i terminach
    >w ich obliczeniach to poszukałbym błędu. A wiem tylko tyle, że
    >przyjmują, że wydałem (bezgotówkowo) cały limit pierwszego dnia i
    >potem spłacam w 12 równych ratach poczynając od miesiąca po
    >sporządzeniu pierwszego wyciągu. Interesowało mnie to, bo może jest
    >jednak jakaś opłata, którą przegapiłem w TPiO.

    Przez te powszechnosc 10.47 podejrzewam, ze o cos innego chodzi.
    Czyzby rozbieznosc miedzy bankowym naliczaniem odsetek i ustawowym
    RRSO (z logarytmami) sie objawila ?

    A moze juz im sie nie chce reprezentatywnego przykladu przeliczac,
    tylko przepisuja ze starej ulotki ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1