eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSimplyCity jednak nie dla mnie :(Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.h
    ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <ohepgj$8me$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><oi4ea1$qc$1@gioia.aioe.org><59
    4648df$0$645$65785112@news.neostrada.pl><oi5knq$1g5m$1@gioia.aioe.org><oi
    836s$u3a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><594832d0$0$641$6...@n...neos
    trada.pl><oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><59493255$0$639$657851
    12@news.neostrada.pl><oibcq9$atj$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><5949452f$
    0$5158$65785112@news.neostrada.pl><oibtdc$hal$1$P...@n...chmurka.n
    et><594a3a83$0$15202$65785112@news.neostrada.pl><oidhft$5t5$1$PiotrGalka@
    news.chmurka.net><594a5ee0$0$5155$65785112@news.neostrada.pl><m337at2rcw.
    fsf@pm.waw.pl>
    <594aaea3$0$645$65785112@news.neostrada.pl><m...@p...waw.pl><594
    abd8d$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
    Date: Fri, 23 Jun 2017 12:41:20 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <594cf04d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.234.2
    X-Trace: 1498214477 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 649 83.7.234.2:60065
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 904496691
    X-Received-Bytes: 2852
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631768
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >>>Z takim samym
    >>>RRSO oczywiście (zakładając że jest to pojęcie zdefiniowane dla
    >>>10-letnich kredytów).
    >
    >> A ktory kredyt lepszy ... klient zazwyczaj nie ma wyboru czy
    >> roczny,
    >> bo pewnie go nie stac na takie splaty.

    >Nie nie, miałem oczywiście na myśli 10 takich rocznych, tak żeby raty
    >i RRSO były takie same.

    Nadal nie bardzo rozumiem - czlowiek chce jakas kwote, stac go na
    pewne raty, i stad wynika ilosc lat.
    Nie ma co porownywac kredytu na rok z kredytem na 10 lat.
    Choc i tak RRSO bym sprawdzil

    Banki teraz takie, ze te kredyty dosc wysoko oprocentowane, wiec im
    dluzszy kredyt, tym wiecej sie zaplaci odsetek, a im szybciej splaci
    tym wiecej zaoszczedzi.
    Chyba, ze RRSO niskie, a inflacja wysoka.

    Wiec jesli cokolwiek tu mozna porownywac, to np kredyt na rok (stac
    nas) z RRSO 15% , i kredyt na 3 lata z RRSO 8% ... o ile sie taka
    oferte znajdzie

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1