"witrak()" <w...@h...com> writes:

>> Mają rację, banki mają prawo prowadzić takie rachunki. Np. w celu
>> rozliczenia zaległych transakcji, albo w innych przypadkach, gdy salda
>> kont nie są zerowe. Ale to ma się nijak do sprawy.
>
> Hm, można prosić o konkretny przepis, o ile istnieje?

Nie jest to zabronione - to nie jest tak, że wszystkie legalne czynności
są wyszczególnione w prawie. Ale oczywiście możliwe, że jakiś
szczegółowy przepis to reguluje.

> IMHO bank w drugiej ze wspomnianych sytuacji może przechowywać
> ponad standardowy limit czasu historię rachunku, ale *prowadzić*
> rachunek?!?

Oczywiście, przecież nie można zamknąć konta z niezerowym saldem.
Tzn. można je przeksięgować na inne konto, i wtedy można je zamknąć. Ale
to też jest chyba prowadzenie rachunków, nie? :-)
Zresztą, zamknięcie konta to jest taka operacja dość "wirtualna".

> Natomiast rozliczanie transakcji po rozwiązaniu umowy
> nie może mieć miejsca

Ależ może jak najbardziej. Banki tego nie lubią, ale wykluczone to to
nijak nie jest.

> - dlatego właśnie banki nie godzą się na
> rozwiązywanie umów kart kredytowych przed upływem dopuszczalnego
> okresu spływu obciążeń,

Nie mają tu na szczęście prawa do sprzeciwu, klient składa wypowiedzenie
umowy i po np. miesiącu umowa przestaje obowiązywać. Aczkolwiek niektóre
banki rozwiązują takie umowy także od ręki. Poza tym umowa może ulec
rozwiązaniu w różny sposób.

> a dla przypadków szczególnych (powiedzmy,
> gdy poczta sklepu idzie karawaną ;-) ) miewają paragrafy
> upoważniające do dochodzenia uprawnionych należności, ujawnionych
> po tym okresie.

To normalna sytuacja. Dokładnie tak samo jak wpływ środków na zamknięty
rachunek.

> Prowadzenie rachunku to trochę więcej...

Np. o co więcej?
--
Krzysztof Hałasa