Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:40C89C27.1000100@bezspamuwp.pl...

> Możesz zacytować? Bo nie znam KK na wyrywki ;-))))

Oszustwo. Doprowadzenie drugiej osoby do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem poprzez wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu.
>
> >Bowiem wypłata gotówką
> > jednak wiąże się z kosztami dla REAL-a. Kosztami wynikającymi z tego,
że
> > muszą zapłacić prowizję od transakcji, która nie doszła do skutku.
> A co to obchodzi klienta?

A no to obchodzi, że gdyby swoim fałszywym oświadczeniem nie spowodował
strat, to by nie było o co przedstawić mu zarzutu. Po prostu kolejne
głupie oświadczenie z rzędu oświadczenia o dochodach przy przyjmowaniu
dziecka do przedszkola - można wpisać cokolwiek. Natomiast jeśli w wyniku
jego fałszywego oświadczenia druga strona poniesie jakieś straty, to
właśnie wypełnione zostaną wszystkie znamiona oszustwa.
>
> > A czy
> > ktoś to będzie sprawdzał? No w sumie, to wystarczy podjąć próbę
autoryzacji
> > takiej karty, by się przekonać, że istnieje.
> na jakiej podstawie? Przecież nic nie kupuję, więc ma podstaw do żadnych
> "prób autoryzacji".

Powiem szczerze, że akurat nie wiem, czy sklep nie może mimo wszystko tego
sprawdzić. W każdym razie mogą poczekać, jak drugi raz przyjdziesz z taką
kartą. Wówczas już na pewno mogą to sprawdzić. Z technicznego punktu
widzenia, to jedynie kwestia odpowiedniego oprogramowania.

Po za tym, jeśli ktoś tam będzie chciał być złośliwy, to w sumie może
realizującego taką kartę klienta zatrzymać i przekazać Policji. Przekazać
jako osobę podejrzaną o posłużenie się sfałszowaną kartą - bo przecież
właściciel sam im napisał, że takiej karty już nie ma. Oczywiście sprawa
się po jakimś tam czasie wyjaśni, ale przyjemne to nie będzie.
>
> > Po za tym nie jest wykluczone, że REAL wystąpi do centrum
rozliczeniowego o
> > anulowanie naliczonych prowizji od niezrealizowanych transakcji.
Centrum,
> > rozliczeniowe zażąda jakiś dowodów i dostanie owe oświadczenia (bo po
coś je
> > zbierają - pewnie już wystąpili o wypłatę i zorientowali się, że
niektórzy
> > grają z nimi w kulki). Konieczność zwrotu prowizji, która w skali
całego
> > marketu może być niekoniecznie znikomą kwotą może wyzwolić w osobach
> > odpowiedzialnych werwę i sprowokować ich do sprawdzenia, czy
rzeczywiście
> > rzeczona karta jest już nieaktywna.
> Nie widzę możliwości do dokonywania przez CA jakichkolwiek sprawdzeń, a
> tym bardziej przez sklep. To zbieranie oświadczeń ma zapewne na celu
> zniechęcenie delikwenta, ale jak idzie w zaparte, to wątpię żeby mogli
> coś z tym zrobić.
>
No, centrum rozliczeniowe, to już spokojnie może dokonać sprawdzenia.
Przecież muszą mieć listy zastrzeżonych kart. Dawniej rozsyłali do sklepów
w formie tabelek, gdy były ręczne powielacze. Teraz weryfikacja odbywa się
automatycznie przy autoryzacji.