Marcin Kaminski napisał(a):

>>> Argument legalistyczny: w Polsce zabrania tego konstytucja.
>>
>> Możesz przytoczyć paragraf?
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm
> Art 220 pkt 2.

Masz rację (nie wiedziałem, że to zapisano w konstytucji).
Ale oczywiście to nie jest argument rozstrzygający
(gdyby uznano, że to ma sens - konstytucję można zmienić).

>>> Argument ekonomiczny: dodruk pieniądza prowadzi do szybkiego wzrostu
>>> inflacji, która jest zabójcza dla wzrostu gospodarczego.
>> Chodzi o kreowanie pieniądza, a nie druk banknotów.
>
> czy mógłbyś wyjaśnić jak ty to rozumiesz, żebyśmy
> 'nadawali na tych samych falach'?
>
Sadze, że moje poprzednie wypowiedzi to wyjasnily.
Kreowanie pieniądza powinno być podytkowane potrzebami
gospodarki.
(Nawiasem mówiąc - nie uważam, by była konieczna zmiana
ustawy o NBP po to, by bank brał pod uwagę te potrzeby).
Część pieniędzy ma charakter gotówkowy i pod potrzeby
kreacji takiego pieniądza drukuje się banknoty lub bije
monety. "Druk pustego pieniądza" to skrót myślowy.
Pusty pieniądz powstaje, gdy jest kreowany bez uwzględnienia
potrzeb gospodarki. Nie służy on finansowaniu pojawiania się
towarów i usług na rynku. Może to uruchmoić gwałtowne
procesy inflacyjne, których skutki są dobrze znane.

Jurek