eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankidobicie frankowcówRe: dobicie frankowców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: S <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: dobicie frankowców
    Date: Tue, 20 Jan 2015 20:56:34 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 17
    Message-ID: <m9mbss$otl$1@node2.news.atman.pl>
    References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9c0qp$951$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9d9iu$3ej$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9e2uq$q6m$1@srv.chmurka.net> <m9e46h$10i$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <8...@a...kjonca> <m9eab0$86d$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <m9epn7$96c$2@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54be15b8$0$21551$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54be457a$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9m202$43a$1@node1.news.atman.pl>
    <54be912c$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9m5kr$84j$1@node1.news.atman.pl>
    <54be9cc0$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9m79s$9u6$1@node1.news.atman.pl>
    <54beaf30$0$21547$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-71-13-61.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1421783772 25525 89.71.13.61 (20 Jan 2015 19:56:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2015 19:56:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    In-Reply-To: <54beaf30$0$21547$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609377
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-01-20 o 20:40, Piotrek pisze:
    > On 2015-01-20 19:38, S wrote:
    >> Zatem uważam, że interpretacja prawnika nie musi się pokrywać z
    >> interpretacją banku. Czy prawnik bierze odpowiedzialność finansową za
    >> swoją interpretację?
    >
    > Radca prawny ma obowiązkowe OC. Zgadnij dlaczego?

    Pytanie brzmiało: Czy prawnik bierze odpowiedzialność finansową za swoją
    interpretację?

    Spróbuj odpowiedzieć w swoim ulubionym stylu: TAK/NIE.

    --
    -----------
    Pozdrawiam
    Szymon

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1