Am 23.03.2010 14:31, Valdi wrote:
> "Tomasz Chmielewski" news:80rt6lFepcU1@mid.uni-berlin.de
>
>> W Polsce przyrost naturalny jest w tyle za reszta wiekszosci krajow Unii
>> (czy strefy euro czy nie), wiec musisz czuc sie okropnie - jestesmy
>> jednymi z pierwszych na liscie do wymarcia i podbicia, zgodnie z twoja
>> teoria (inna sprawa czy ta teoria ma wiele sensu, czy nie).
>
> He he he dziękuję za taki przyrost - normalna rodzina to najczęściej model
> 2+2 + pies

A raczej 2+0 lub 2+1 (i ew. pies).


> kolorowa rodzina 2+8... no comments.

Skoro polityka prowadzona przez kraje Unii w dalszym ciagu przyciaga
_najglupszych_ imigrantow, a pozbywa sie _zdolnych_ imigrantow - wcale
sie nie dziwie.

Przykladowo: ktos, kto zdobedzie stypendium na studia w Niemczech (czyli
przez 5-6 lat bedzie ksztalcil sie na koszt podatnika niemieckiego), po
zakonczeniu studiow, ma szanse jako dobrze wyksztalcony czlowiek
(przypominam: na koszt niemieckiego budzetu) dostac kopa w d... i nakaz
opuszczenia kraju.


Ktos, kto wjedzie do Niemiec polegalnie/nielegalnie, zrobi sobie
dziecko, ma szanse na pobyt staly, zasilki i zadna sila nie bedzie go w
stanie zmusic do opuszczenia kraju (bo przeciez drugie, trzecie, czwarte
dziecko w drodze).
Panstwo zapewni mieszkanie, zasilek, dodatki na kazde dziecko, ubranie,
lodowke, pralke itp.
Jakbys mial wybrac: osiolek we wsi i 5 km do najblizszej studni, a
chojna reke placaca za kazde dziecko (pracowac nie trzeba, a pieniadze
leca!) - decyzja, gdzie osiasc staje sie oczywista.
I kolejne pokolenie, 2+8, robi to samo - skoro tata bedac na socjalu
zbudowal dom w Maroku czy w Turcji, to po co ja mam pracowac?


I taka jest pulapka zbyt dobrej polityki prorodzinnej (i generalnie
"socjalu"): dla rdzennych mieszkancow Europy 100-200 euro dodatku na
dziecko nie robi jakiejs roznicy; dla niewyksztalconej imigracji - jest
gorszacym "przywilejem" utrwalajacym jej niskie miejsce na drabinie
spolecznej.



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org