Re: euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie
Date: Mon, 08 Aug 2011 16:04:48 +0200
Lines: 23
Message-ID: <9...@m...uni-berlin.de>
References: <j1n2es$8j7$1@inews.gazeta.pl> <9...@m...uni-berlin.de>
<4e3fcfbc$0$3498$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@m...uni-berlin.de> <j1ok53$at7$1@news.onet.pl>
<9...@m...uni-berlin.de> <j1opde$g5$1@news.onet.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de HVwVvBUoNXlXQegyo/IP+Ao6SBhDCZ2kXeAbe0jUVgBRcs0Nc=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20110701 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j1opde$g5$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:556761
[ ukryj nagłówki ]
On 08.08.2011 15:47, Liwiusz wrote:

>>> Generalnie twierdzenie, że brak konieczności przeliczania cen walut to
>>> jakieś wielkie ułatwienie dla rozwoju gospodarki dla mnie brzmi
>>> idiotycznie.
>>
>> Jak to zestawisz ze stratami na opcjach i kredytach we franku, to brzmi
>> "rzeczywiscie", a nie idiotycznie.
>
> Dlaczego mam zestawiać tylko z "jedną stroną medalu"? Opcjami można grać
> i na zwyżkę, i na zniżkę kursu.

Rzecz w tym, ze swiat jest tak ulozony, ze raczej nie czyta sie
naglowkow w prasie "miliony obywateli smieja sie w twarz banksterom,
placa smiesznie male raty we franku" czy "firmy zarobily miliardy na
opcjach, bankierzy skacza przez okna".

Choc w teorii tak moglo sie oczywiscie stac...

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org