Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
> On 4 Mar, 21:32, BK <b...@g...com> wrote:
>
>> Ale tu przepisy nie dogonily techniki - a sad musial na podstawie tych
>> przepisow wyrokowac, nie mozna wiec zarzucac, ze sad postapil glupio.
>
> IMHO nie jest to wcale taki wielki postęp techniczny skoro istnieje
> system który działa, ale gdzie łatwo kogos oszukac i podsunać mu inny
> numer konta. Postęp to by był gdy była możliwość założenia sobie
> rachunku z dodatkowym numerem zawierającym znaki alfanumerycze, który
> byłby przyznawany po jakiejś weryfikacji.
> Wtedy mogli by miec cos w stylu:
> XX 1020 0004 RADIO MARYJA PLN
> a potencjalny oszust nie mógł by sobie takiego, lub podobnego, numeru
> założyć.

no przecież można to zrobić już teraz - numer konta podobnie jak numer
telefonu alfanumeryczny

jest jakiś bank w Polsce który umożliwia wybranie sobie numeru konta ?
(u niektórych operatorów GSM nie na z tym żadnego problemu - oczywiście
za dodatkową opłatą)

pozdrawiam

--
Bohdan 'Nexus' Horst