"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
news:gi0ub7$4vn$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "kashmiri" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:gi02u3$l92$1@news.interia.pl...
>>>> Apostille używa się do poświadczenia DOKUMENTU WYDANEGO WG PRAWA
>>>> MIEJSCOWEGO, a nie czyjegoś podpisu. Zapraszam do ponownej lektury
>>>> Konwencji Haskiej, ze zrozumieniem i szczególnym uwzględnieniem
>>>> wszystkiego.
>>>>
>>> To może jeszcze raz przeczytaj treść e-maila poprzednika, któremu
>>> odpowiadałem.
>>
>>
>> Odpowiadałeś mnie - przynajmniej wg mojego czytnika newsgroups. Dalej
>> podtrzymuję swoją odpowiedź Tobie.
>>
> To może ustosunkujesz się do tego, buraczku:
>
> Jednakże od 14.08.2005 r. NIE STOSUJE SIĘ POŚWIADCZANIA DOKUMENTÓW w
> obrocie
> dokumentów z USA (i innymi państwami-stronami konwencji haskiej).


mBankowi chce poświadczenia autentyczności podpisu. Otóż trafił kulą w płot
i tylko marnuje czas klienta - nawet jeśli amerykański notariusz poświadczy
autentyczność podpisu, to nie można na to przystawić apostille. Po prostu se
ne da (Konwencja Haska).

mBank mógłby co najwyżej poprosić o sporządzenie, w Polsce, tłumaczenia
przysięgłego tego dokumentu z podpisem poświadczonym przez amerykańskiego
notariusza. Ale wtedy raczej straci klienta (przynajmniej ja bym się
pożegnał).

I nie obrażaj innych na tym forum, inteligencie.

k.