On 2015-05-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 14 May 2015 00:16:42 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>> On 2015-05-13, MarcinF <m...@i...pl> wrote:
>>> 1. historię operacji - co prezentuje i jak wykorzystane jest miejsce na
>>> ekranie
>> Dwa widoki - uproszczony, dobry do przeszukiwania lub taki jak był poprzedni.
>> Uproszczony ma o wiele lepszą wyszukiwarkę, możliwość wydrukowania wielokrotnych
>> potwierdzeń.
>>
>> Dla porównania:
>> - wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za gaz"
>> 2 miesiące temu i 4 miesiące temu
>
> Teraz to juz sie nie da sprawdzic, ale mysle ze po prostu bym
> wyswietlil historie z danego okresu i przejrzal.
> Tych przelewow nie robie znow tak duzo.
> Co innego jakas firma, ktora ma dluga liste.

W nowym interfejsie wystarczy wpisać np. nazwę odbiorcy. Albo numer rachunku.
I Ci wyświetli.

> Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
> owsze, latwo.

No dla "ułatwienia" zazwyczaj pisze się nr faktury :)
Albo jest polecenie zapłaty.

>> - ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
>
> Jest kategoria odsetki, miejmy nadzieje ze dobrze przydziela, nawet
> ladnie podsumowuje, w uznaniach, podatek w obciazeniach, ale
> -dobrze ze wiedzialem ile ich powinno byc, bo mimo wybrania "poprzedni
> miesiac", wyswietla tylko czesc. A potem klik w pokaz kolejne, klik,
> klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.

Bez przesady. Zwykła paginacja :)

> -a co z lokatami odnawialnymi wraz z odsetkami ? Nie poda ?

Nowy? Poda.
Wpisuję: "Kapitalizacja odsetek", wybieram z podpowiadania te z obciążeniem
i mam.

>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
>
> A jak zrobie "zalecana" metoda - znajdz przelew, wyslij ponownie, to
> bedzie ten sam odbiorca co w zrodlowym ?

Tak.

>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
> A to sie chyba nie da ?

Wpisz nr rachunku i już.

>> Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
>> niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
>
> No, polemizowalbym czy tytul przelewu to jest malo przydatna
> informacja.

W nowym też masz tytuł przelewu. Wystarczy hover zrobić, by dostać pełny
(jak się nie mieści). Brakuje jedynie "salda po", te jest dostępne po
kliknięciu.

>> No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na "listy", ale
>> efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3 litery w polu
>> przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik (wykonaj
>> przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż latanie myszą
>> po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty (enter) i
>> już.
>
> A ja tam jednak wole intuicyjnie - wybieramy odbiorce, kwote, tytul
>:-)

Ah. To "wpisujemy kilka pierwszych liter" (i wybieramy), albo
"wpisujemy nowego odbiorcę", to już jest nieintuicyjnie, bo?

No i właśnie tak wygląda dyskusja. Podaję przykłady dobrych rozwiązań,
omawiam, a w odpowiedzi dostaję "ale ja wolę tak". Bez kontrargumentacji,
czy próby obiektywnego spojrzenia na temat.

>> Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
>> od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest mnóstwo,
>> od google [2] po książki telefoniczne w telefonach
>
> Polemizowalbym. Np chce jednym palcem w czasie prowadzenia samochodu.
> I jeszcze korzystajac z wbudowanego zestawu.

W czasie prowadzenia samochodu to się skupiasz na prowadzeniu samochodu.

>> wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
>
> Taaa ... i wysylasz nie do tego Wojciecha, co chciales.

Jeszcze mi sie nie zdarzyło.

> Ale teraz stron za duzo i yahoo se ne wrati :-)

I teraz bankowość jest też bardziej popularna i takie pole kontekstowe
wielofunkcyjne (nota bene także wprowadzona np. w Chrome - gdzie
pasek adresu jest jednocześnie wyszukiwarką) usprawnia i przyspiesza
obsługę.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl