eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki(nie)rezydentRe: (nie)rezydent
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: (nie)rezydent
    Date: Mon, 16 Nov 2009 19:45:17 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <hds6ju$8k4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <7...@r...googlegroups.com>
    <hdgk1h$b85$1@news.onet.pl>
    <0...@p...googlegroups.com>
    <c...@k...googlegroups.com>
    <3...@d...googlegroups.com>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <hdn3lo$284$1@inews.gazeta.pl> <hdn6d5$qsj$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdn8pa$mkk$1@inews.gazeta.pl> <hdnblo$ec$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdnbmt$3r1$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdpkuj$m63$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdrtbk$gr1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258397118 8836 62.121.65.221 (16 Nov 2009 18:45:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 18:45:18 +0000 (UTC)
    X-User: michabbs
    In-Reply-To: <hdrtbk$gr1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090817
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509486
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem pisze:

    > Tyle że problem powszechnie znanych osób, siedzących "na dupie"
    > zasadniczo w jednym miejscu którym nie można dostarczyć np. wezwania
    > istnieje. I to o tym chyba bardziej przedpiśca pisał, a nie o osobach
    > które zapadły się pod ziemię jak np. Stokłosa.

    Dodatkowym uzupełnieniem moich postulatów byłaby możliwość doręczania
    przez kuriera - z tym zastrzeżeniem, że od jak odbiorca odmówi
    przyjęcia, to niesie to za sobą takie same skutki jak doręczenie
    korespondencji. Przy obecnych przepisach taka możliwość jest tylko
    teoretyczna - należałoby to jakoś rozsądnie rozwiązać, choć przyznaję,
    że nie wiem jak... Niestety największy problem stanowi fakt, że kurier
    nie ma możliwości wylegitymowania adresata, a zatem jak tamten powie
    "nie" - to kurier nie może zbyt wiele zrobić. Nie bardzo może sporządzić
    protokół i stwierdzić w nim, że taki-a-taki człowiek odmówił przyjęcia
    korespondencji. :-(

    Swoją drogą jest na rynku miejsce dla firmy usługowej świadczącej
    "skuteczne doręczanie przesyłek". Wyobraźcie sobie, że do jakiejś
    "nieosiągalnej" osoby na parkingu podbiega ekipa, składająca się z
    policjanta i notariusza. Policjant legitymuje, notariusz doręcza
    przesyłkę, albo pisze protokół o odmowie przyjęcia. Możemy to tego
    jeszcze dodać gościa z kamerą, nagrywającego przebieg "doręczenia".
    Każdy sąd uznałby skuteczność takiego doręczenia (choć może być problem
    z zatrudnieniem policjanta w firmie...). :-)

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1