eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki(nie)rezydentRe: (nie)rezydent
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: (nie)rezydent
    Date: Mon, 16 Nov 2009 19:46:16 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 66
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <7...@r...googlegroups.com>
    <hdgk1h$b85$1@news.onet.pl>
    <0...@p...googlegroups.com>
    <c...@k...googlegroups.com>
    <3...@d...googlegroups.com>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <hdn3lo$284$1@inews.gazeta.pl> <hdn6d5$qsj$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdn8pa$mkk$1@inews.gazeta.pl> <hdnblo$ec$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdnbmt$3r1$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdpkuj$m63$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdq15k$c6r$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdruhq$jtt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1258397177 23446 195.187.100.11 (16 Nov 2009 18:46:17
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 18:46:17 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:q04OOfq3NWt2elSapjT6m5097gg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509487
    [ ukryj nagłówki ]

    mvoicem <m...@g...com> writes:

    > To by raczej zmniejszyło prawdopodobieństwo tego że ktoś dostanie
    > przesyłkę i się o tym nawet nie dowie.

    Jedynym sensownym zalozeniem, jesli ktos "dostaje" przesylke i nie wie
    o tym jest uznanie, ze jej nie dostal.

    > Np. dzisiaj żeby się przemeldować z meldunku stałego w Przemyślu do
    > Szczecina, trzeba najpierw odwiedzić Przemyśl, potem Szczecin. Wszystko
    > w tygodniu, w określonych godzinach pracy. Obowiązkowo z książeczką
    > wojskową.

    To jest zupelnie inna sprawa i dawno powinna byc zlikwidowana.

    > To o czym piszesz jest bardziej prawdopodobne przy obecnych przepisach,
    > niż przy tym co proponuje P.K.

    Nic z tych rzeczy.

    > Obecnie: jadę na 3 miesięczne wakacje, nie ustanawiam kogośtam do
    > doręczeń, bo 1. że nic to nie zmienia, 2. że i tak nikt tego nie
    > sprawdzi. Ktoś wiedząc o tym dokonuje tych czynności o których piszesz,
    > przychodzi wyrok, ja się oczywiście nie odwołuję, wracam - domu nie
    > mam.

    Nie, poniewaz na napisanie sprzeciwu albo podniesienie innych zarzutow
    masz czas, liczac od momentu odebrania przesylki.

    > Proponowane: jadę na 3 miesięczne wakacje, przedtem (albo i w trakcie):
    > a) loguję się na stronę centralnego biura adresowego, podaję adres
    > brata, ustawiam czas ważności na 3 miesiące (lub i nie), podpisuję
    > elektronicznym podpisem, klikam.
    > b) piszę pismo "podaję swój nowy adres do doręczeń: <adres brata>,
    > <podpis>", wrzucam w kopertę, polecony, poczta.
    > Dzieje się to co opisałeś, brat do mnie dzwoni z informacją że przyszedł
    > wyrok nakazowy.

    A tu "abonent czasowo niedostepny", bo akurat jestes poza zasiegiem,
    albo nie kupiles telefonu sat. Kazdy musi miec telefon sat?

    > Ja nie ruszając się z zagranicy piszę sprzeciw od
    > wyroku,

    Nie widzac w ogole wyroku ani nie wiedzac prawie w ogole o co chodzi.
    Jasne jasne, piszesz np. zarzuty, ze podpis jest ewidentnie podrobiony.

    > na pocztę,

    Najblizsza moze byc w innym panstwie.

    > czekam na telefon od brata z informacją kiedy
    > rozprawa. (mogę też oczywiście natychmiast z tej zagranicy wrócić).

    Chyba ze najblizszy samolot z wolnymi miejscami za 3 tygodnie.
    A sam np. lezysz chory na malarie.

    Napisac sprzeciw jest latwo i powiedzmy ze mialbys szanse. Tyle ze
    niestety sprzeciw na podrobiony weksel lub fakture nie wystarczy.

    > Nie wiem dlaczego dla ciebie nie wiedzieć jest bezpieczniej niż wiedzieć

    Nie chodzi o brak wiedzy, chodzi o skutki "skutecznego doreczenia"
    w sytuacji, gdy przesylka nie zostala w ogole doreczona.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1