W dniu 2019-07-18 o 16:41, J.F. pisze:
> I dlatego sprzedaje obu stronom. Ale za jakas sensowna walute :-)

Rzadko kiedy kraj neutralny jest wysoce zmilitaryzowany.

>> Czy rozumiesz na czym polega krótka sprzedaż?
>> To generowanie zysku na spadającym kursie waluty.
>
> Proponujesz ryzykowna spekulacje zamiast solidnej inwestycji ?
> Ale to spadanie trwalo cos dwa lata - kiepsko sie nadaje na forex.

Nie chodzi o forex. Wyobraź sobie taki scenariusz... Mam ochotę posiadać
10.000$ i co roku, w ramach zwiększania rezerw walutowych w portfelu
kupować $. Powiedzmy, że startujemy z poziomu 4 zł. Czyli wrzuciłem
40.000 zł.

Jeśli waluta idzie do góry - zyskuję. Poszła na 4,5 to mam 45.000 i
kupuję 5000 za 22500. Mam 67.500 zł w USD. Za rok jest po 5 zł. Mam
75.000 i kupuję za 3000$ za 15.000zł. Kolejny rok 5,5. Mam 18.000 czyli
99.000. Wydałem 77.500. Zysk 21.500 zł.

Jeśli zaczyna spadać z wyjściowych 4 zł do 3,5 to mając 10000$ sprzedaję
5000. Teraz mam 4000$ (14000 zł+17500). Spada dalej do 3 zł - sprzedaję
2000. Mam 2000 (6000+17500+6000). Spada do 2,5 zł - sprzedaję resztę.
Mam tylko PLN: 35.500. Teoretycznie straciłem 9.500zł. Ale spada do 2zł
i odkupuję 10000. Teraz mam 10000$ i 15.500zł. Kurs wraca do 4zł. W
rękach mam 10000$ (czyli 40000) i 15.500 = 55.500zł. Zarobiłem. A kurs
spadał. Oczywiście jeśli na pozycji 2zł/$ zrobię all in to zarobię
jeszcze więcej. Kurs nie może spaść do zera (wtedy USD straciłoby
wszelką wartość).

Taki numer banki zrobiły w przypadku CHF. "Oddały" gdy spadało, a
ściągają, gdy kurs jest wysoko.

> Wiec co proponujesz w owym czasie zrobic z nadmiarowymi zlotowkami ?

Gdy masz PLN - trzymasz na KO, aby móc szybko zareagować na zmianę
kursu. Aktualnie w Mille dają 2,7%. I w tym samym Mille trzymasz USD na
1,2%.

> Ale niekoniecznie w Rosji, gdzie sa jednak w duzym stopniu
> samowystarczalni.

Jesteś pewien, iż w materii np. przemysłu samochodowego Rosja jest
światowym potentatem?
Co mniej oczywiste - z żywnością także jest problem. Pomijając już
aspekty historyczne nie da się nie zauważyć jak wielu Rosjan przyjeżdża
do PL kupując towar w spożywczakach.

> Zreszta zobacz - w 2008/9 zlotowka stracila polowe wartosci ... i
> pomijajac frankowiczow, to jakos krachu nie bylo.

Ale mówimy o potencjalnych inwestycjach. To nie ma być krach, ale zyski ;-)

> Ale mnie chodzi o koszty po stronie USA - jak załatwic, aby ropa na
> swiecie spadla ?

1. Zwiększyć wydobycie. W USA wydobywa się ropę.
2. Wyrzucić część zapasów.
3. Zdjąć embargo z krajów produkujących (np. ostatnio z Iranu).

Podaż wzrasta, cena spada.

> Tylko ze same USA zuzywaja ok 20 mln barylek dziennie.
> Wiec to na dlugo nie starczy.

Ropa to czysta spekulacja. Jeśli spadła ze 100$ do 20 to uważasz, że się
5-krotnie zmniejszył popyt? ;-))

> Trzeba podniesc wydobycie, ale namow tu krajowych producentow, zeby
> wiecej produkowali w celu spadku cen.

Ależ to proste. Dziś obowiązują limity wydobycia. Właśnie, aby nie
doszło do spadku ceny. Dopiero poniżej 30-40$ za baryłkę w USA przestaje
się opłacać wydobywać. W imię wyższych racji można dofinansowywać i
dalej ciąć. Wszak wojna kosztuje.

> A szejkowie zrobia to za darmo ? Na pewno nie :-)

Krajom OPEC opłaca się wydobywanie poniżej 22$ za baryłkę. Teraz też są
ograniczane.

>> Całe szczęście dla niego. Zapakowany jedynie w złoto wywindowałby kurs
>> USD na ponad 100 rubli.
>
> To ich mało obchodzi, ze zagraniczne towary podrozeja :-)

No tak, wszak można wozić towary furmanką, bo przemysł samochodowy w
Rosji nie istnieje. Choć hakerów mają sporo to sprzęt komputerowy też
jakby spoza Rosji. Na co komu komputer... No i telekomunikacja... Wszak
gołąb pocztowy też lepszy niż telefon... ;-)

> No i jeszcze ten spadek dolara wywolany sprzedaza - Jak Rosja wczesniej
> sprzeda, to jeszcze zarobi, potem inni spanikuja, albo co najmniej sie
> zastanowia nad rezerwami ... i to USA straci ...

Jak widzisz do poziomu 35 rubli za dolara sprzed wojny jeszcze baaaardzo
daleko. Szybciej frankowicze zobaczą 2zł za CHF.

> Ale co maja robic ... rope kupic, gdy tania ?

Inwestować w technologię. 40% robotów montowanych jest w Chinach, co
obniża koszty (i tak najniższe na świecie) robocizny.

> U nich duze straty, moze Donieck miales a mysli

Tak, Donieck.

> Ale takze atak na NATO ... to i dolar spada ...

Waluta uzależniona jest od gospodarki niż ekspozycji militarnej. Wojna w
Iraku opłaca się dolarowi. Wojna na terenie USA niekoniecznie. Tylko czy
na terenie USA była kiedykolwiek wojna (pomijam secesyjną, bo to
konflikt wewnętrzny)?

> Poprzednie 10 lat dowiodly raczej, ze w razie jakiegos zawirowania na
> rynkach walutowych, zlotowka traci najwiecej.

Słuszny wniosek, że warto mieć waluty.

>> Nie jest tajemnicą, iż choć nie jesteśmy jeszcze w ERM II to jednak
>> kurs euro jest stabilizowany.
>
> Mam pewne watpliwosci. Kto stabilizuje i jak ... powinien NBP, ale w
> razie wpadki NBP mowi, ze nie stabilizuje :-)

Oczywiście, że NBP nie informuje. Długo nie przyznawali się do zakupu
złota. Ale SNB też nie informuje jak stabilizuje CHF.

> Zakladajac, ze jestesmy zagrozeni przez Rosje ... no troche jestesmy.
> A jak wojny nie bedzie i euro spadnie, dolar spadnie, CHF spadnie ? :-)

Waluty wyceniane są w parach. Rozumiem, że chodzi Ci o to, że spadają
wobec PLN. Jeśli tak to... bardzo dobrze. Wyżej masz wytłumaczoną krótką
sprzedaż... Wraz ze spadaniem walut - mam coraz więcej złotówek. Tak -
tych, które do walut się wzmacniają. Moja pensja ma wyższą siłę
nabywczą. I jak już za 1PLN będzie można kupić to, co dziś za 1 EUR, nie
będę się przejmował spadkami, mają dużo PLN (krótka sprzedaż - big
short) przy jednoczesnej pensji w PLN otrzymywanej co miesiąc.

USD/PLN teraz po 3,79zł, ale PLN/USD po 0,263 i ten kurs widzi "świat"
chcący kupić PLN. Warto o tym pamiętać.